Ухвала суду № 82343101, 03.06.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2019 року м. Київ № 320/2678/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача: № 0035891406 від 30.11.2018 р. про нарахування штрафних санкцій на суму 10 000 грн. за порушення постанови КМУ від 30.10.2008 р. № 957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв"; № 0035901406 від 30.11.2018р. про нарахування штрафних санкцій на суму 1 грн. за порушення вимог п.п. 1, 2 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. № 265/95.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви поміж іншого, з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши зміст поданого позову, суд констатує його невідповідність вимогам пп.4, 5, 9 ч.5 ст. ст.160 КАСУ в частині викладення обставин, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги та доказів, які підтверджують кожну обставину заявленого позову, зокрема, але не виключно: відношення заявниці до діяльності магазину, де була проведена перевірка контролюючим органом, надання доказів, які підтверджують пов`язаність заявниці з цим магазином (договір оренди, свідоцтво про право власності, тощо); зазначення обставин виконання продавчинею своїх обов`язків в магазині (трудовий договір; договір про виконання певної роботи); належність апарату РРО, який було використано в процесі оформлення купівлі-продажу спиртних напоїв; наявність у ОСОБА_1 ліцензії на торгівлю ними; щодо апарату РРО: викладення обставин щодо статусу цього апарату та підстави його перебування у користуванні позивачки (договір оренди; чек про купівлю у власність тощо); копії доказів подання позивачкою до контролюючого органу повідомлення про об`єкт оподаткування (форма 20-ОПП); копії договору про технічне обслуговування та ремонт РРО, укладеного між Центром сервісного обслуговування реєстраторів розрахункових операцій та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ; доказ того, що наявний у позивачки РРО забезпечує окреме накопичення у фіскальній пам`яті від`ємних сум розрахунків для здійснення операції "службова видача"; копія акту про скасування помилково проведеної через РРО суми розрахунку, в якому зазначені дані про помилкову суму та реквізити розрахункового документа, складеного згідно фіскального чеку № 0002 від 30.09.2017 р.; зазначення обставин часу виявлення помилки у проведенні розрахункової операції; вказати форму фіскального чеку, який було сформовано за результатом виправлення помилки; доказ підключення апарату до мережі Інтернет; обґрунтування порушення діями та рішенням відповідача прав, свобод, інтересів позивачки із визначенням конкретного змісту порушених прав.

Частиною 4 ст. 161 КАСУ передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду), із зазначенням відношення заявниці до діяльності магазину, де була проведена перевірка контролюючим органом, надання доказів, які підтверджують її пов`язаність з цим магазином (договір оренди, свідоцтво про право власності, тощо); зазначення обставин виконання продавчинею своїх обов`язків в магазині (трудовий договір; договір про виконання певної роботи); приналежність апарату РРО, який було використано в процесі оформлення купівлі-продажу спиртних напоїв; наявність у ОСОБА_1 ліцензії на торгівлю спиртними напоями; щодо апарату РРО: викладення обставин щодо статусу цього апарату та підстави його перебування у користуванні позивачки (договір оренди; чек про купівлю у власність тощо); копії доказів подання позивачкою до контролюючого органу повідомлення про об`єкт оподаткування (форма 20-ОПП); копії договору про технічне обслуговування та ремонт РРО, укладеного між Центром сервісного обслуговування реєстраторів розрахункових операцій та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ; доказ того, що наявний у позивачки РРО забезпечує окреме накопичення у фіскальній пам`яті від`ємних сум розрахунків для здійснення операції "службова видача"; копія акту про скасування помилково проведеної через РРО суми розрахунку, в якому зазначені дані про помилкову суму та реквізити розрахункового документа, складеного згідно фіскального чеку № 0002 від 30.09.2017 р.; зазначення обставин часу виявлення помилки у проведенні розрахункової операції (до закінчення операції чи після її проведення); вказати форму фіскального чеку, який було сформовано за результатом виправлення помилки; доказ підключення апарату до мережі Інтернет; обґрунтування порушення діями та рішенням відповідача прав, свобод, інтересів позивачки із визначенням конкретного змісту порушених прав.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 250 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Київській області (код 39393260, 03151 м. Київ, вул. Народного Ополчення 5-А) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без руху.

Встановити десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.