
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.2019 р. Справа№ 914/926/19
Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Львів
до відповідача Будинкоуправління №4 (Липники) КЕВ м. Львова, с. Солонка
про повернення заборгованості та розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до відповідача Будинкоуправління №4 (Липники) КЕВ м. Львова про стягнення заборгованості по Договору банківського рахунку № 1371330 від 30.03.2015р. в сумі 2 314,94 грн. та розірвання Договір банківського рахунку №137330 від 30.03.2015р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.05.2019 р. позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» була залишена без руху; позивачу встановлений строк протягом десяти календарних днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків позовної заяви, а саме: - повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.162 ГПК України); - надати Договір банківського рахунку №137330 від 30.03.2015р. до матеріалів справи оформленого відповідно до вимог ст. 91 ГПК України (з оригіналу Договору та в читабельній формі); - надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи(п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України).
Роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Як встановлено судом, копія ухвали суду від 17.05.2019 була отримана позивачем за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 9 - 22.05.2019р., а за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г – 27.05.2019р., що вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення.
При цьому, у відповідності до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
Отже, позивач отримав ухвалу 27.05.2019р., з 28.05.2019р. по 06.06.2019р. (строк 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків), по 11.06.2019р. максимальна кількість днів протягом яких пересилається поштове відправлення.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи вищенаведене, позивачем не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 17.05.2019р., а відтак суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк».
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути позовну заяву №111.41.14/37237/2019-13вих від 06.05.2019р. разом з доданими до неї документами позивачу - Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк».
Додаток: позовна заява №111.41.14/37237/2019-13вих від 06.05.2019р. з додатками на 36 арк. та поштовий конверт.
В порядку ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.06.2019.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 82338735, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/926/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: