Ухвала суду № 82338735, 12.06.2019, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
12.06.2019
Номер справи
914/926/19
Номер документу
82338735
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2019 р. Справа№ 914/926/19

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Львів

до відповідача Будинкоуправління №4 (Липники) КЕВ м. Львова, с. Солонка

про повернення заборгованості та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до відповідача Будинкоуправління №4 (Липники) КЕВ м. Львова про стягнення заборгованості по Договору банківського рахунку № 1371330 від 30.03.2015р. в сумі 2 314,94 грн. та розірвання Договір банківського рахунку №137330 від 30.03.2015р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.05.2019 р. позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» була залишена без руху; позивачу встановлений строк протягом десяти календарних днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків позовної заяви, а саме: - повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.162 ГПК України); - надати Договір банківського рахунку №137330 від 30.03.2015р. до матеріалів справи оформленого відповідно до вимог ст. 91 ГПК України (з оригіналу Договору та в читабельній формі); - надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи(п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України).

Роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Як встановлено судом, копія ухвали суду від 17.05.2019 була отримана позивачем за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 9 - 22.05.2019р., а за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г – 27.05.2019р., що вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення.

При цьому, у відповідності до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Отже, позивач отримав ухвалу 27.05.2019р., з 28.05.2019р. по 06.06.2019р. (строк 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків), по 11.06.2019р. максимальна кількість днів протягом яких пересилається поштове відправлення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищенаведене, позивачем не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 17.05.2019р., а відтак суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву №111.41.14/37237/2019-13вих від 06.05.2019р. разом з доданими до неї документами позивачу - Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Додаток: позовна заява №111.41.14/37237/2019-13вих від 06.05.2019р. з додатками на 36 арк. та поштовий конверт.

В порядку ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.06.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82338735 ?

Документ № 82338735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82338735 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82338735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82338735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82338735, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 82338735, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82338735 відноситься до справи № 914/926/19

Це рішення відноситься до справи № 914/926/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82338734
Наступний документ : 82338737