
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 520/4275/15-ц
Провадження № 6/520/298/19
УХВАЛА
10.06.2019
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Петренка В.С.
за участю секретаря – Швець А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», заінтересована особа – Роздільнянський міжрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання, подану по цивільній справі №520/4275/15-ц за позовом
Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України»
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
10.05.2019 року Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» звернулася до суду з заявою, в якій просить суд
видати дублікати виконавчих листів по справі №520/4275/15-ц від 31.08.2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Авіаційних робітників Міністерства оборони України” заборгованості за кредитним договором №20/14 від 31 березня 2014 року в сумі 13115 (тринадцять тисяч сто п`ятнадцять) грн. 00 коп. та про стягнення в рівних частинах з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Авіаційних робітників Міністерства оборони України” витрат по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.;
поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 520/4275/15-ц від 31.08.2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Авіаційних робітників Міністерства оборони України” заборгованості за кредитним договором №20/14 від 31 березня 2014 року в сумі 13 115 (тринадцять тисяч сто п`ятнадцять) грн. 00 коп. та про стягнення в рівних частинах з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Авіаційних робітники Міністерства оборони України” витрат по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
В обґрунтування наданої заяви представник КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» посилається на те, що 31.08.2015 року Київським районним судом м. Одеси було винесено рішення по справі №520/4275/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Авіаційних робітників Міністерства оборони України” заборгованості за кредитним договором №20/14 від 31 березня 2014 року в сумі 13115 (тринадцять тисяч сто п`ятнадцять) грн. 00 коп. та про стягнення в рівних частинах з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Авіаційних робітників Міністерства оборони України” витрат по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
16.09.2015 року, як вказує представник заявника, Київським районним судом м. Одеси було видано чотири виконавчих листа по справі № 520/4275/15-ц від 31.08.2015 року, та 24.09.2015 року Відділом державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області було отримано заяви Кредитної спілки “Авіаційних працівників Міністерства оборони України” про відкриття виконавчих проваджень.
Протягом 2015 — 2018 р.р., як стверджує представник заявника, КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» неодноразово зверталася до Відділу з заявами про хід виконавчих проваджень, відкритих на підставі вищевказаних виконавчих листів, і відповідно до листів Відділу від 24.10.2018 р. згідно журналу вхідної кореспонденції виконавчі листи по справі №520/4275/15-ц від 31.08.2015 року прийняв державний виконавець Щербіна К.О., але згідно даних АСВП виконавчі документи не були зареєстровані.
Таким чином, представник заявника зазначає, що Відділом були отриманні виконавчі листи по справі №520/4275/15-ц від 31.08.2015 р., прийняв виконавчі листи державний виконавець Щербіна К.О., але не зареєстрував виконавчі документи в АСВП, що свідчить про те, що виконавчі провадження за вказаними виконавчими листами не були відкритті та судове рішення по справі № 520/4275/15-ц від 31.08.2015 р. не було виконано.
Крім того, представник заявника вказує, що 22.10.2018 року Відділом направлено подання до Київського районного суду м. Одеси про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 520/4275/15-ц від 31.08.2015 року, проте, відповідно до інформації, яка міститься на сайті Судова влада та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, заяви Відділу були повернуті заявнику відповідно до положень ЦПК України та дублікати виконавчих листів не було видано.
На думку представника заявника, звернення Відділу до суду з заявами про видачу дублікатів виконавчих листів свідчить про те, що фактично виконавчі листи відсутні у Відділі, отже виконавчі листи по справі №520/4275/15-ц від 31.08.2015р. втрачені.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що виконавчі листи були втрачені, а строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання пропущено, КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» звернулася до суду із відповідно заявою.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 14.05.2019року було прийнято заяву Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», заінтересована особа – Роздільнянський міжрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання, подану по цивільній справі №520/4275/15-ц за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, до розгляду. Призначено заяву Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Представник заявника – Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 10.06.2019року не з`явився, однак надав до канцелярії суду заяву, в якій просив справу розглянути заяву про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання за його відсутності, вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Роздільнянський міжрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які наявні у матеріалах справи, у судове засідання 10.06.2019року не з`явились, про поважність причин відсутності не повідомили.
Дослідивши матеріали заяви, а також матеріали цивільної справи №520/4275/15-ц, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з такого.
В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 31.08.2015року позовні вимоги КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» було задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» заборгованість за кредитним договором №20/14 від 31 березня 2014 року в сумі 13 115 гривень, з яких: розмір несплаченої суми кредиту – 7 915 гривень; сума процентів щодо використання кредиту – 5 200 гривень. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.
На виконання вказаного заочного рішення суду Київським районним судом м. Одеси були видані відповідні виконавчі листи та пред`явлені до виконання до Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, що підтверджується копіями відповідних заяв (а.с. 3-6).
Вказані виконавчі листи разом із заявами про відкриття виконавчих проваджень були отримані Відділом державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 7).
Протягом 2015 - 2018 р.р. КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» неодноразово зверталася до Відділу з заявами про хід виконавчих проваджень, відкритих на підставі вищевказаних виконавчих листів.
Листами від 24.10.2018 року за вих.№15754 Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області повідомив КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про те, що згідно журналу вхідної кореспонденції виконавчі листи №520/4275/15-ц від 31.08.2015 року, видані Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» боргу у сумі 13115,00 грн. боргу у сумі 243,60 грн. прийняв державний виконавець Щербіна К.О., але згідно даних АСВП виконавчі документи не були зареєстровані. Державний виконавець Щербіна К.О. заслуговує на притягнення до дисциплінарної відповідальності, але враховуючи, що згідно наказу ГТУЮ в Одеській області його було звільнено з органів державної виконавчої служби, притягнути до відповідальності не має можливим. 22.10.2018 року направлено подання до Київського районного суду м. Одеси про видачу дублікату виконавчого листа № 520/4275/15-ц від 31.08.2015 року виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» боргу у сумі 13115,00 грн. Рішення суду щодо видачі дубліката виконавчого листа до Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області не надходило.Після надходження дублікатів виконавчих листів до Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області буде відкрито виконавче провадження та повідомлено КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (а.с. 8, 9, 11).
З матеріалів справи вбачається, що 30.10.2018року Роздільнянський міжрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявами про видачу дублікатів виконавчих листів.
Однак, ухвалами Київського районного суду м. Одеси від 31.10.2018 року та від 16.01.2019 року заяви були повернуті.
Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
У справі «Півень проти України» (заява № 56849/00) від 29 червня 2004 року Європейський суд з прав людини вказав, що право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6 також захищає і виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які, у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін (див. рішення у справі "Горнсбі проти Греції" (Hornsby c. Grece) від 19 березня 1997 року, Збірник рішень 1997-II, с. 510-511, параграф 40; рішення у справі "Бурдов проти Росії" (Bourdov c. Russie), N 59498/00, параграф 34, від 7 травня 2002 року; рішення у справі "Ясіун`єне проти Литви" (Jasiuniene c. Lituanie), N 41510/98, параграф 27, від б березня 2003 року; та рішення у справі "Руйану проти Румунії" (Ruianu c. Roumanie), N 34647/97, від 17 червня 2003 року).
Зважаючи на те, що відповідні виконавчі листи 24.09.2015 року були пред`явлені до виконання до Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, згідно журналу вхідної кореспонденції виконавчі листи прийняв державний виконавець Щербіна К.О., але згідно даних АСВП виконавчі документи не були зареєстровані, і на даний час у Відділі на виконанні не перебувають, стягувачу не поверталися, тому, з метою забезпечення виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що причина пропуску строку для пред`явлення виконавчих листів №520/4275/15-ц до виконання є поважною, а тому пропущений строк може бути поновлено.
У відповідності до ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням того, що заявником було надано достатньо доказів того, що виконавчі листи №520/4275/15-ц були втрачені, зокрема, факт того, що Роздільнянський міжрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області також звертався до суду з заявами про видачу дублікатів виконавчих листів, а строк, встановлений для пред`явлення виконавчих листів до виконання судом продовжено, суд дійшов висновку, що для забезпечення виконання рішення суду стягувачу необхідно видати дублікати виконавчих листів, а отже, заява КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», заінтересована особа – Роздільнянський міжрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання, подану по цивільній справі №520/4275/15-ц за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити.
Видати Кредитній спілці «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (65114, м. Одеса, вул. Левітана, 118, р/р № НОМЕР_1 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 26365147) дублікати виконавчих листів по справі №520/4275/15-ц від 31.08.2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Авіаційних робітників Міністерства оборони України” заборгованості за кредитним договором №20/14 від 31 березня 2014 року в сумі 13 115 (тринадцять тисяч сто п`ятнадцять) грн. 00 коп. та про стягнення в рівних частинах з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Авіаційних робітників Міністерства оборони України” витрат по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.;
Поновити Кредитній спілці «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (65114, м. Одеса, вул. Левітана, 118, р/р № НОМЕР_1 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 26365147) пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 520/4275/15-ц від 31.08.2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Авіаційних робітників Міністерства оборони України” заборгованості за кредитним договором №20/14 від 31 березня 2014 року в сумі 13 115 (тринадцять тисяч сто п`ятнадцять) грн. 00 коп. та про стягнення в рівних частинах з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Авіаційних робітники Міністерства оборони України” витрат по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 82332478, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4275/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: