
ун. № 759/8377/19
пр. № 3/759/3572/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Ярослава Романівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом № 48 про адміністративне правопорушення від 27.03.2019 року, ОСОБА_1 , директор ТОВ "УКРІНТЕРЕКСПЕДИЦІЯ", вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме:1) п. 44.1, п. 44.2 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст 134 Податкового кодексу України, статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, пунктів 6, 7 П (С)БО № 16 "Витрати", затверджено Міністерством фінансів України від 31.12.1999 року № 318, занижено податок на прибуток на загальну суму 1232158 грн., в тому числі за 2016 рік на суму 414822 грн., за 2017 рік в сумі 463148 грн., за 9 місяців 2018 року на суму 354188 грн. та завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 856801 грн., в тому числі за 9 місяців 2018 року в сумі 856801 грн.; 2) п. 201.1 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України встановлено завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду з податку на додану вартість на загальну суму 833 грн., в тому числі за серпень 2018 року в сумі 833 грн.; 3) пункту 201.10 Податкового кодексу України - несвоєчасна реєстрація податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за квітень 2017 року; 4) п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", в результаті чого несвоєчасно подано звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до ДПІ у Святошинському районі за липень 2016 року; 5) п. 11 розділ 2 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" затвердженого постановою Правління НБУ від 29.12.2017 року № 148- не оприбуткування у касі готівки в повній сумі.
У судовому засіданні 04.06.2019 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково.
За змістом частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться у протоколі № 48 про адміністративне правопорушення від 27.03.2019 року, актом від 27.03.2019 року № 224/26-15-14-02-03/32734850 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "УКРІНТЕРЕКСПЕДИЦІЯ", іншими матеріалами справи.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення протягом року притягується вперше, суддя вважає за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, на підставі статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Керуючись 27, 33-35, 163-1 ч. 1, 280, 283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави (отримувач коштів: УК у Святошинському районі м. Києва, код платежу 2108100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37962074, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 311114106026009, призначення платежу - адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) в дохід держави (отримувач коштів: УК у Святошинському районі м. Києва, код платежу 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37962074, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 31218206026009, призначення платежу:22030001;050; "судовий збір", Святошинський райсуд 02896733 за винесення постанови суду про накладення адмінстягнення.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги в Київський апеляційний суд через Святошинський районний суд м. Києва.
Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у відповідній статті цього Кодексу; та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (тобто 170 (сто сімдесят) гривень); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Я.Р. Марко
Судове рішення № 82328526, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/8377/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: