
ун. № 759/8377/19
пр. № 3/759/3572/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Ярослава Романівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом № 48 про адміністративне правопорушення від 27.03.2019 року, ОСОБА_1 , директор ТОВ "УКРІНТЕРЕКСПЕДИЦІЯ", вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме:1) п. 44.1, п. 44.2 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст 134 Податкового кодексу України, статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, пунктів 6, 7 П (С)БО № 16 "Витрати", затверджено Міністерством фінансів України від 31.12.1999 року № 318, занижено податок на прибуток на загальну суму 1232158 грн., в тому числі за 2016 рік на суму 414822 грн., за 2017 рік в сумі 463148 грн., за 9 місяців 2018 року на суму 354188 грн. та завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 856801 грн., в тому числі за 9 місяців 2018 року в сумі 856801 грн.; 2) п. 201.1 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України встановлено завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду з податку на додану вартість на загальну суму 833 грн., в тому числі за серпень 2018 року в сумі 833 грн.; 3) пункту 201.10 Податкового кодексу України - несвоєчасна реєстрація податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за квітень 2017 року; 4) п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", в результаті чого несвоєчасно подано звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до ДПІ у Святошинському районі за липень 2016 року; 5) п. 11 розділ 2 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" затвердженого постановою Правління НБУ від 29.12.2017 року № 148- не оприбуткування у касі готівки в повній сумі.
У судовому засіданні 04.06.2019 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково.
За змістом частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться у протоколі № 48 про адміністративне правопорушення від 27.03.2019 року, актом від 27.03.2019 року № 224/26-15-14-02-03/32734850 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "УКРІНТЕРЕКСПЕДИЦІЯ", іншими матеріалами справи.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення протягом року притягується вперше, суддя вважає за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, на підставі статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Керуючись 27, 33-35, 163-1 ч. 1, 280, 283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави (отримувач коштів: УК у Святошинському районі м. Києва, код платежу 2108100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37962074, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 311114106026009, призначення платежу - адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) в дохід держави (отримувач коштів: УК у Святошинському районі м. Києва, код платежу 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37962074, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 31218206026009, призначення платежу:22030001;050; "судовий збір", Святошинський райсуд 02896733 за винесення постанови суду про накладення адмінстягнення.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги в Київський апеляційний суд через Святошинський районний суд м. Києва.
Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у відповідній статті цього Кодексу; та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (тобто 170 (сто сімдесят) гривень); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Я.Р. Марко
The court decision No. 82328526, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/8377/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: