
Справа № 216/6806/15-ц
провадження 2/216/905/19
УХВАЛА
іменем України
05 червня 2019 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» М.М.Олексюк про проведення судового засідання по справі №216/6806/15-ц у режимі відеоконференції, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
05.06.2019 року до суду надійшло клопотання представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» М.М.Олексюк про проведення судових засідань по справі №216/6806/15-ц в режимі відеоконференції.
Заява мотивована неможливістю прибуття представника М ОСОБА_3 М.Олексюк у судове засідання як представника позивача, оскільки в представник уповноважений на представлення інтересів акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» фактично знаходиться в Шевченківському районні м. Дніпра, що в свою чергу ускладнює своєчасне.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця його перебування і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпра.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль» М.М.Олексюк про проведення судових засідань по справі №216/6806/15-ц у режимі відеоконференції – задовольнити.
Розгляд цивільної справи №216/6806/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпра (490000, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 57) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 19 вересня 2019 року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бабушкінського районного суду м. Дніпра та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.Кузнецов
Судове рішення № 82318924, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/6806/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: