ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.02.10 р. Справа № 37/346
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фліт”, м. Донецьк
до Відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про: стягнення заборгованості в сумі 100000,00грн.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
В рішенні Господарського суду Донецької області від 09.02.2010р., при друкуванні резолютивної частини були невірно визначені сторони та предмет спору у п. 3: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гера”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 20373588) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Добриня - продукти”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 33109777) державне мито в розмірі 1000 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 224 грн. 76 коп.”, замість потрібного „Стягнути з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фліт”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 24158007) державне мито в розмірі 1000 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 224 грн. 76 коп.”.
Зважаючи на вказані описки, Позивач звернувся до суду з заявою про їх виправлення в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, повернувши при цьому оригінал наказу суду.
За змістом ст. 89 Господарського процесуального кодексу України за своєю ініціативою або заявою сторони управнений виправити допущені в рішенні описки, не зачіпаючи її суті, про що винести відповідну ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Донецької області від 09.02.2010р. – п.3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: Стягнути з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фліт”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 24158007) державне мито в розмірі 1000 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 224 грн. 76 коп.”.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
.
Судове рішення № 8230477, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/346. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: