
Справа № 451/412/16-к
У Х В А Л А
10 червня 2019 року Залізничний районний суд м.Львова у складі колегії суддів: головуючої судді Румілової Н.М., суддів Бориславського Ю.Л., Галайко Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., за участю прокурора Чип В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
До Залізничного районного суду м. Львова на розгляд надійшла заява захисника Алпатьєвої Наталії Юріївни, діючої на захист інтересів ОСОБА_1 , засудженого за ст.199 ч.2, ст. 263 ч.1, ст.187 ч.2, ст.187 ч.3 ст.115 ч.2 п.п.6, 12, ст.ст.187ч.4, ст.289 ч.3 КК України до довічного позбавлення волі, про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 27 листопада 2002 року за нововиявленими обставинами.
Захисник Алпатьєва Н.Ю. звернулась до суду з заявою про перегляд вироку, зазначаючи, що на момент винесення вироку існували певні обставини, що не були відомі та не могли бути відомі, а саме експертиза була проведена не в повному обсязі, ґрунтується на припущеннях, а тому її висновки є хибними.
Захисник Алпатьєва Н.Ю. 10.06.2019 року звернулась до суду з заявою про відмову від участі у кримінальній справі, а також з заявою про відмову від своєї заяви про перегляд за ново виявленими обставинами. Свою заяву мотивує тим, що 3 червня 2019 року ОСОБА_1 повідомив її, що не бажає, щоб вона представляла його інтереси, оскільки вважає, що її позиція суттєво відрізняється від його міркувань.
Згідно до ч.1 ст.465 КПК України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.
Колегія суддів, враховуючи, що саме адвокат Алпатьєва Н.Ю. звернулась до суду з заявою про перегляд вироку за нововиявленними обставинами, та подала заяву про вімову від неї, вважає, що слід задовільнити подану нею заяву та закрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 465 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову захисника Алпатьєвої Наталії Юріївни від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Закрити кримінальне провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня проголошення.
Головуюча суддя Н.М.Румілова
Судді: Ю.Л. Бориславський
Н.М. Галайко
Судове рішення № 82303828, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/412/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: