
Справа № 451/412/16-к
У Х В А Л А
10 червня 2019 року Залізничний районний суд м.Львова у складі колегії суддів: головуючої судді Румілової Н.М., суддів Бориславського Ю.Л., Галайко Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., за участю прокурора Чип В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
До Залізничного районного суду м. Львова на розгляд надійшла заява захисника Алпатьєвої Наталії Юріївни, діючої на захист інтересів ОСОБА_1 , засудженого за ст.199 ч.2, ст. 263 ч.1, ст.187 ч.2, ст.187 ч.3 ст.115 ч.2 п.п.6, 12, ст.ст.187ч.4, ст.289 ч.3 КК України до довічного позбавлення волі, про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 27 листопада 2002 року за нововиявленими обставинами.
Захисник Алпатьєва Н.Ю. звернулась до суду з заявою про перегляд вироку, зазначаючи, що на момент винесення вироку існували певні обставини, що не були відомі та не могли бути відомі, а саме експертиза була проведена не в повному обсязі, ґрунтується на припущеннях, а тому її висновки є хибними.
Захисник Алпатьєва Н.Ю. 10.06.2019 року звернулась до суду з заявою про відмову від участі у кримінальній справі, а також з заявою про відмову від своєї заяви про перегляд за ново виявленими обставинами. Свою заяву мотивує тим, що 3 червня 2019 року ОСОБА_1 повідомив її, що не бажає, щоб вона представляла його інтереси, оскільки вважає, що її позиція суттєво відрізняється від його міркувань.
Згідно до ч.1 ст.465 КПК України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.
Колегія суддів, враховуючи, що саме адвокат Алпатьєва Н.Ю. звернулась до суду з заявою про перегляд вироку за нововиявленними обставинами, та подала заяву про вімову від неї, вважає, що слід задовільнити подану нею заяву та закрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 465 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову захисника Алпатьєвої Наталії Юріївни від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Закрити кримінальне провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня проголошення.
Головуюча суддя Н.М.Румілова
Судді: Ю.Л. Бориславський
Н.М. Галайко
The court decision No. 82303828, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 451/412/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: