ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.02.10 р. Справа № 28/272
Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.
запозовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс”, м.Артемівськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м. Донецьк
про стягнення 217790грн.98коп.
Представники сторін:
Від позивача: Болобан В.Г.
Від відповідача: Мірзоян Л.К.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс”, м.Артемівськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м. Донецьк, про стягнення заборгованості в розмірі 217790грн. 98 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі – продажу №601 від 03.07.2008р.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 30.09.2009р. порушив провадження по справі №28/272.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.11.2009р. провадження по справі №28/272 було зупинено, у зв’язку з тим, що в провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №15/302пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора” , м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс”, м.Артемівськ, про визнання недійсним договору купівлі – продажу №601 від 03.07.2008р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.02.2010р. провадження по справі №28/272 було поновлено.
Згідно до заяви про зменшення позовних вимог б/н від 28.01.2010р. позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 213961,30грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 2139,62грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 315,00грн. Суд розглядає зменшенні позовні вимоги.
11.02.2010р. до господарського суду Донецької області відповідачем було надано заяву №б/н від 11.02.2010р. про затвердження мирової угоди, що укладена між сторонами.
Виходячи зі змісту вказаної мирової угоди від 11.02.2010р., Товариство з обмеженою відповідальністю „Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс”, в особі Директора Пейкова Костянтина Костянтиновича, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС ОБЖОРА», в особі Генерального директора Бурун Євгенії Павлівни, який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), що є сторонами по справі уклали дану Мирову угоду про наступне:
1. Дана Мирова угода укладається по справі № 28/272 за позовом ТОВ „Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс” до ТОВ «ТС Обжора» за двосторонньою домовленістю, відповідно до ст. 78 ГПК України з метою усунення виниклого спору, який є причиною пред'явлення зазначеного позову. 2. За даною мировою угодою Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму основного боргу, яка складає 213961,30 грн. (двісті тринадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одна грн. 30 коп.) протягом 5 (п'яти) місяців з моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди. 3. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений у п. 2 цієї угоди. 4. Позивач не має право вимагати від Відповідача дострокового погашення розміру заборгованості, яка зазначена у п.2. цієї Мирової угоди. 5. 3 моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди, Позивач не має жодних майнових претензій до Відповідача щодо сплати Відповідачем судових витрат у розмірі: 2177,91 грн. (дві тисячі сто сімдесят сім грн. 91 коп.) – державне мито та 315,00 грн. (триста п’ятнадцять грн. 00 коп.). - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі № 28/272. 6. Всього Відповідач за цією Мировою угодою у строки, передбачені п.2. даної Мирової угоди, зобов'язаний сплатити Позивачу 213961,30 грн. (двісті тринадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одна грн. 30 коп.). 7. Наслідки укладання даної угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі. 8. Угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Донецької області. 9. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою суду. Дослідивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню. Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду на вчинення відповідних дій.
З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.
За приписом п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
З огляду на викладене, господарський суд припиняє провадження у справі №28/321 у зв`язку із затвердженням мирової угоди.
За таких обставин, керуючись ст. 78, п. 7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі №28/272 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс”, м.Артемівськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м. Донецьк.
Затвердити мирову угоду укладену між позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю „Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс” (84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул.Червоноармійська, 43, ЄДРПОУ 31049491, п/р 26008001000024 у ТОВ „КБ Український фінансовий світ” м. Донецьк, МФО 377777) та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора” (83050, м. Донецьк, пров. Театральний, 4, ЄДРПОУ 33067456, п/р 26009301785819 у філії ГУ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635) у наступній редакції:
1. Дана Мирова угода укладається по справі № 28/272 за позовом ТОВ „Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс” до ТОВ «ТС Обжора» за двосторонньою домовленістю, відповідно до ст. 78 ГПК України з метою усунення виниклого спору, який є причиною пред'явлення зазначеного позову. 2.За даною мировою угодою Відповідач зобов'язується, сплатити Позивачу суму основного боргу, яка складає 213 961,30 грн. (двісті тринадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одна грн. 30 коп.) протягом 5 (п'яти) місяців з моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди. 3. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений у п. 2 цієї угоди. 4. Позивач не має право вимагати від Відповідача дострокового погашення розміру заборгованості, яка зазначена у п.2. цієї Мирової угоди. 5. 3 моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди, Позивач не має жодних майнових претензій до Відповідача щодо сплати Відповідачем судових витрат у розмірі: 2177,91 грн. (дві тисячі сто сімдесят сім грн. 91 коп.) – державне мито та 315,00 грн. (триста п’ятнадцять грн. 00 коп.). - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі № 28/272. 6. Всього Відповідач за цією Мировою угодою у строки, передбачені п.2. даної Мирової угоди, зобов'язаний сплатити Позивачу 213 961,30 грн. (двісті тринадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одна грн. 30 коп.). 7. Наслідки укладання даної угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі. 8. Угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Донецької області. 9. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою суду. Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суддя
.
Судове рішення № 8230359, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/272. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: