Ухвала суду № 8230356, 15.02.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.02.2010
Номер справи
38/77
Номер документу
8230356
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.02.10 р. Справа № 38/77           

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехмонтаж-метал” , м.Донецьк

до відповідача Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь”-металургійний завод” м.Донецьк в особі філії “Металургійний комплекс”, м.Донецьк

про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення від 24.06.2009 р.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: Чумаков А.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.06.2009р. по справі №38/77 з Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь”-металургійний завод” м.Донецьк в особі філії “Металургійний комплекс”, м.Донецьк, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехмонтаж-метал”, м.Донецьк, було стягнено заборгованість в сумі 21228 грн. 00 коп., інфляційні витрати в розмірі 1748 грн. 98 коп., 3% річних в розмірі 323 грн. 57 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 233 грн. 00 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 105 грн. 57 коп. та витрати за послуги адвоката в розмірі 2683 грн. 94 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2009р. дане рішення залишено без змін.

На виконання вказаного рішення 15.09.2009 року видано наказ.

03.02.2010р. сторони звернулись до господарського суду Донецької області з листом про затвердження мирової угоди щодо виконання рішення господарського суду від 24.06.2009р. по справі №38/77.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 03.02.2010р. призначив розгляд даної заяви на 15.02.2010р.

При виконані рішення сторони домовилися про погашення заборгованості у добровільному порядку, суду надано мирову угоду підписану обома сторонами.

Виходячи зі змісту мирової угоди від 28.01.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехмонтаж-метал", іменоване надалі "Кредитор", в особі директора Чалова Д.М., що діє на підставі Статуту, з одного боку, і Закрите акціонерне товариство "Донецьксталь"-металургійний завод", іменоване надалі "Боржник", в особі заступника директора Філії "Металургійний комплекс" ЗАТ "Донецьксталь"- металургійний завод" по економіці Устинова В.В., що діє на підставі доручення № 276 від 31.12.2009р., з іншого боку, при спільному згадуванні - "Сторони", підписали дану угоду про нижченаведене:

1. Цією мировою угодою Сторони врегулюють порядок виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2009р. у справі № 38/77, відповідно до якого з Боржника стягнено:

- 21228,00 грн. - основний борг, що виник за договором № 3300001020 від 19.10.2007р.,

- 323,57 грн. - 3% річних,

- 1748,98 грн. - інфляційні витрати,

- 233,00 грн. - витрати по оплаті держмита,

- 105,57 грн. - витрати по оплаті послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу,

- 2683,94 грн. - витрати по оплаті послуг адвоката.

2. Боржник зобов'язується оплатити Кредиторові 21228,00 грн. у рахунок виконання своїх зобов'язань за договором № 3300001020 від 19.10.2007р. підтверджених рішенням господарського суду Донецької області від 24.06.2009р. у справі № 38/77 у термін до 28.02.2010р.

3. Зобов'язання Боржника по оплаті 323,57 грн. - 3% річних, 1748,98 грн. - інфляційних витрат, 233,00 грн. - витрат по оплаті держмита, 105,57 грн. – витрат по оплаті послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, 2683,94 грн. - витрат по оплаті послуг адвоката припиняються шляхом прощення боргу у відповідності зі ст. 605 ЦК України (зазначена сума не підлягає оплаті). При цьому Кредитор приймає виконання Боржником умов цієї мирової угоди як належне і повне виконання Рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2009р. у справі № 38/77.

5. Кредитор гарантує, що підписання даної угоди не порушує прав третіх осіб щодо майна Кредитора.

6. Після укладання даної угоди Кредитор відмовляється від пред'явлення яких-небудь претензій або вимог до Боржника.

7. Сторони вважають дану угоду конфіденційною і зобов'язуються не розголошувати норми даної угоди третім особам.

8. Ця угода набирає сили з моменту затвердження господарським судом Донецької області.

9. Дана угода складена в 3-х справжніх екземплярах, що мають рівну юридичну чинність, по одному екземплярі для кожної зі сторін, і один для господарського суду Донецької області.

За приписом п.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

До затвердження мирової угоди господарським судом перевірено повноваження представників сторін на вчинення цих дій.

Дослідивши матеріали, надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода від 28.01.2010р. не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

За таких обставин, керуючись ст. 86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                               У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 28.01.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтехмонтаж-метал" - Кредитор (83031, м.Донецьк, вул. Будьонівських партизан, буд.7„а”, ЄДРПОУ 33956931, п/р №26000060007968 в ДРУ “Приватбанк”, МФО 335496) та Закритим акціонерним товариством "Донецьксталь"-металургійний завод" м.Донецьк в особі Філії "Металургійний комплекс" – Боржник (83062, м.Донецьк, вул. І Ткаченко, буд.141, ЄДРПОУ 34850132, п/р №26000198063161 в ДФ ВАТ “Кредитпромбанк” м. Донецька, МФО 335593) та викласти її у такій редакції:

1. Цією мировою угодою Сторони врегулюють порядок виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2009р. у справі № 38/77, відповідно до якого з Боржника стягнено:

- 21228,00 грн. - основний борг, що виник за договором № 3300001020 від 19.10.2007р.,

- 323,57 грн. - 3% річних,

- 1748,98 грн. - інфляційні витрати,

- 233,00 грн. - витрати по оплаті держмита,

- 105,57 грн. - витрати по оплаті послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу,

- 2683,94 грн. - витрати по оплаті послуг адвоката.

2. Боржник зобов'язується оплатити Кредиторові 21228,00 грн. у рахунок виконання своїх зобов'язань за договором № 3300001020 від 19.10.2007р. підтверджених рішенням господарського суду Донецької області від 24.06.2009р. у справі № 38/77 у термін до 28.02.2010р.

3. Зобов'язання Боржника по оплаті 323,57 грн. - 3% річних, 1748,98 грн. - інфляційних витрат, 233,00 грн. - витрат по оплаті держмита, 105,57 грн. – витрат по оплаті послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, 2683,94 грн. - витрат по оплаті послуг адвоката припиняються шляхом прощення боргу у відповідності зі ст. 605 ЦК України (зазначена сума не підлягає оплаті). При цьому Кредитор приймає виконання Боржником умов цієї мирової угоди як належне і повне виконання Рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2009р. у справі № 38/77.

5. Кредитор гарантує, що підписання даної угоди не порушує прав третіх осіб щодо майна Кредитора.

6. Після укладання даної угоди Кредитор відмовляється від пред'явлення яких-небудь претензій або вимог до Боржника.

7. Сторони вважають дану угоду конфіденційною і зобов'язуються не розголошувати норми даної угоди третім особам.

8. Ця угода набирає сили з моменту затвердження господарським судом Донецької області.

9. Дана угода складена в 3-х справжніх екземплярах, що мають рівну юридичну чинність, по одному екземплярі для кожної зі сторін, і один для господарського суду Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 8230356 ?

Документ № 8230356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8230356 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8230356 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8230356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8230356, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 8230356, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8230356 відноситься до справи № 38/77

Це рішення відноситься до справи № 38/77. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8230342
Наступний документ : 8230359