Ухвала суду № 82301985, 23.05.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 6/760/83/19

Справа № 760/27039/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» Черненко Ю.О. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2014 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 53 533,75 грн. за кредитним договором №014/9441/85/54675 від 19.04.2007 року.

08.09.2015 року стягувачеві видано виконавчий лист № 760/27039/13.

Також, заявник зазначив, що відповідачем добровільно рішення суду не виконувалось, у зв`язку з чим ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» був змушений звернутись до ВДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві від 08.02.2016 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №760/27039/13.

Крім того, заявник зазначив, що згідно Єдиної державної системи виконавчого провадження, 07.04.2016 року Солом`янським РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлення виконавчого документу за належністю до Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області.

09.08.2018 АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області із запитом про хід виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №760/27039/13. Згідно відповіді на запит від 18.10.2018 року, виконавчий документ на виконання до Відділу не надходив.

Разом з тим, заявник вказує у заяві, що банк неодноразово звертався до Солом`янського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві із запитом, проте державний виконавець повідомляв , що виконавчі документи направлені за належністю до Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області.

При цьому, заявник зазначив, що оригінал вищезазначеного виконавчого листа на адресу АТ «Райффайзен Банк Аваль» не надходив.

Отже, заявник вважає, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, що позбавляє стягувача звернутися до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів зазначеної у рішенні суду.

Враховуючи викладене, а також факт втрати виконавчого документу, заявник просив заяву задовольнити.

Від представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшло клопотання про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання без участі представника, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, про причини неявки суд до відома не поставила.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, які не з`явилися в судове засіданні, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2014 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 53 533,75 грн. за кредитним договором №014/9441/85/54675 від 19.04.2007 року.

Рішення суду набрало законної сили 04.03.2015 року.

На підставі вищевказаного рішення суду 08.09.2015 Солом`янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №760/27039/13.

Постановою від 08.02.2016 року старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом`янського РУЮ у м. Києві Кісельової В.В. відкрито виконавче провадження ВП №50070062.

Згідно Єдиної державної системи виконавчого провадження, 07.04.2016 року Солом`янським РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлення виконавчого документу за належністю до Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області.

Як вбачається з відповіді Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області від 18.10.2018 року виконавчий документ №760/27039/13 виданий 08.09.2015 року Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу в сумі 53 533,75 грн., на виконання до відділу не надходив.

Також, з даних довідки АТ «Райффайзен Банк Аваль» вбачається, що за період з 08.09.2015 року по 27.11.2018 року згідно журналу вхідної кореспонденції АТ «Райффайзен Банк Аваль», оригінал вищезазначеного виконавчого листа на адресу банку з відділу ДВС не надходив.

Згідно довідки АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за виконавчим листом №760/27039/13 виданим Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу в сумі 53 533,75 грн. за кредитним договором №014/9441/85/54675 від 19.04.2007 року не погашена.

Разом з тим, відповідно до повідомлення Солом`янського районного ВДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві від 22.05.2019 року, згідно даних АСВП на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого документу, а саме виконавчий лист №760/27039/13 виданий 08.09.2015 року Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу в сумі 53 533,75 грн.

07.04.2016 року старшим державним виконавцем Кісельовою В.В. Солом`янського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлення виконавчого документу за належністю до Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області.

Станом на 22.05.2019 року виконавчий лист №760/27039/13 виданий 08.09.2015 року до відділу не надходив.

Отже, суд приходить до висновку, що виконавчий лист було втрачено, а внаслідок його втрати, виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2014, є неможливим.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Разом з тим, заявник просив поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки термін його пред`явлення сплинув по причинам незалежним від стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Черненко Ю.О. задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду фактично не виконано, та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки термін його пред`явлення сплинув по причинам незалежним від стягувача.

Керуючись ст.433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №760/27039/13 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904) заборгованість у розмірі 53 533,75 грн. за кредитним договором № 014/9441/85/54675 від 19.04.2007.

Поновити АТ «Райффайзен Банк Аваль» строк для пред`явлення виконавчого листа №760/27039/13 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904) заборгованості у розмірі 53 533,75 грн. за кредитним договором № 014/9441/85/54675 від 19.04.2007.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Букіна