
Справа № 234/3547/19
Провадження № 2-н/234/145/19
Ухвала
іменем України
03 червня 2019 року м.Краматорськ
справа № 234/3547/19
№ 2-н/234/145/19
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,
учасники справи:
заявник: Комунальне виробниче підприємство "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради
боржник: ОСОБА_1
розглянувши заяву Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.
1. Стислий виклад позиції заявника.
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з 01.10.2013 по 31.12.2018 року включно у сумі 16585,63 та стягнення судового збору у сумі 176,20 грн..
2. Заяви (клопотання ) заявника.
Заяв клопотань від заявника не надійшло.
3. Фактичні обставини, встановлені суддею.
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.
Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 20.03.2019 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви.
У встановлений в ухвалі строк заявник не усунув недоліки заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявником не усунені недоліки, які стали підставою залишення заяви без руху, суддя приходить до висновку про те, що заява підлягає поверненню.
4. Позиція судді.
Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що заяву Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 163, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,- вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М. Ткачова
Судове рішення № 82298783, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3547/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: