
Справа № 235/73/19
Провадження № 2/234/1460/19
Заочне рішення
іменем України
27 травня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Малушка С.В., розглянувши цивільну справу
№235/73/19, номер провадження №2/234/1460/19
за позовом ОСОБА_1
до Територіальної громади в особі виконавчого органу Будьоннівської районної у місті Донецьку ради
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого органу Будьоннівської районної у місті Донецьку ради
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:
Позивач звернулася з позовом до відповідача з вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 в м. Донецьк. Після смерті матері відкрилася спадщина на недоотриману пенсію. Протягом останніх 10 років проживала спільно з матір`ю. Через ситуацію, яка склалася у Донецькій області внаслідок проведення антитерористичної операції та в подальшому операції об`єднаних сил, вона не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. 13.12.2018 року, оскільки спадщина відкрилася у Будьоннівському районі м. Донецька, вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Другої Донецької державної нотаріальної контори, проте того ж дня отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач письмові заперечення суду не надав.
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
Позивач надала заяву про слухання справи за її відсутності. Позовну заяву просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справу.
3. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Краматорського міського суду від 07.02.2019 прийнято позовну заяву та призначено розгляд справи в загальному порядку. Позивача звільнено від сплати судового збору.
27.05.2019 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвали про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 Мар`їнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 та копії свідоцтва про укладенню шлюбу НОМЕР_3 позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 .
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.12.2018 року державний нотаріус Другої донецької державної нотаріальної контори Давидова С.М. відмовила позивачці у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом на недоотриману пенсію, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріуса з цією заявою.
Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ст. 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 померла в м. Донецьк Донецької області.
Відповідно до Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року №1669-VII, та затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку населених пунктів, де проводилася антитерористична операція. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079 було зупинене дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року №1053. Таким чином, відповідно до Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.20114 року №1669-VII з 14.04.2014 року м. Донецьк Донецької області відносить до населених пунктів проведення антитерористичної операції.
5. Позиція суду.
Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені право - відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності суд встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 79, 80, 81, 263-268, 280-283, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1220, 1221, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого органу Будьоннівської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова
Судове рішення № 82298773, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/73/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: