Ухвала суду № 82285338, 07.06.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

07 червня 2019 року № 320/2239/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Колісника Василя Васильовича, треті особи: ОСОБА_2 , Кизинська селищна рада, Реєстраційна служби Обухівського міськрайонного управління юстиції, Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, про визнання неправомірною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до головного державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Колісника Василя Васильовича, треті особи: ОСОБА_2 , Козинська селищна рада, Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції, Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, в якому просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Колісника Василя Васильовича від 09.01.2019 про накладення на позивача штрафу у розмірі 3400, 00 грн. за повторне невиконання рішення суду.

Ухвалою суду від 29.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/2239/19 та вирішено розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання, яке призначено на 07.06.2019.

07 червня 2019 року в судове засідання з`явилися представник позивача та представник відповідача. Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили.

У ході розгляду справи судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 372/3523/16-ц. Відповідач щодо зупинення провадження у справі не заперечував. З метою надання представнику позивача часу для висловлення власної правової позиції з даного питання судом було оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 07.06.2019.

У призначений для розгляду справи час учасники справи в судове засідання не прибули, у зв`язку з чим на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Через канцелярію суду 07.06.2019 надійшло письмове клопотання, у якому представник позивача просить суд зупинити провадження у справі № 320/2239/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 372/3523/16-ц.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі судом встановлено, що в провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала справа № 372/3523/16-ц, предметом розгляду якої була постанова головного державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Колісника В.В. від 09.11.2018 про накладення штрафу в розмірі 1700 грн. за невиконання рішення суду боржником ОСОБА_1

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28.01.2019 у справі №372/3523/16-ц в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Колісник В.В., відмовлено повністю.

26 березня 2019 року Київським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження № 22-ц/824/5911/2019 у справі № 372/3523/16-ц на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28.01.2019. Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 09.04.2019 справу № 372/3523/16-ц призначено до апеляційного розгляду на 20.06.2019.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що на розгляді Київського окружного адміністративного суду перебуває справа № 320/2239/19, предметом розгляду якої є постанова головного державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Колісника Василя Васильовича від 09.01.2019 про накладення на позивача штрафу у розмірі 3400, 00 грн. за повторне невиконання рішення суду, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/2239/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 372/3523/16-ц.

3. Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.