Ухвала суду № 82283698, 03.06.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 червня 2019 року Справа № 160/3332/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКонєвої С.О. при секретарі судового засіданняЗіненко А.О. за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: Стирнік Ю.В. Пономаренко О.О. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "АЛЬЯНС-І" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №001981404 від 28.01.2019р., -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019р. Приватне підприємство "АЛЬЯНС-І" звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та, з урахуванням уточненого адміністративного позову від 03.06.2019р. просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0001981404 від 28.01.2019р., прийняте відповідачем відносно позивача і яким позивачеві нараховано суму грошового зобов`язання 4947619,75 грн. за платежем орендна плата з юридичних осіб.

Ухвалою суду від 07.05.2019р. було відкрито провадження у даній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 03.06.2019р. відповідно до вимог ст.ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.2).

Представник позивача у підготовчому засіданні 03.06.2019р. подав клопотання, у якому просив зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/2116/19 посилаючись на те, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/2116/19 за позовом ПП "АЛЬЯНС-І" про визнання протиправними дій Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, які полягають у проведенні документальної позапланової невиїзної податкової перевірки позивача відповідно до наказу №5852-п від 11.10.2018р., про що складено акт «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки приватного підприємства «Альянс-І» з питань повноти нарахування плати за землю (орендна плата та/або земельний податок) за земельну ділянку, що перебуває в користуванні ПП "АЛЬЯНС-І" на підставі укладеного договору оренди землі площею 3,9397 (кадастровий номер - 1210100000:03:074:0027) за період з 01.01.2017р. по 31.08.2018р.", та рішення у справі №160/2116/19 на даний час не набрало законної сили, а тому представник позивача вважає, що, оскільки, предметом розгляду даної справи є законність прийняття податкового повідомлення-рішення, прийнятого за результатами перевірки, законність дій з проведення якої оскаржується позивачем у іншій справі №160/2119/19, то слід зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/2116/19 на підставі п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 117-118).

Представник відповідача у підготовчому засіданні 03.06.2019р. залишив вирішення вказаного клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у даній справі на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у цій справі, з`ясувавши думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання та дослідивши надані на підтвердження даного клопотання докази, суд вважає підстави достатніми для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом із матеріалів справи, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/2116/19 за позовом ПП "АЛЬЯНС-І" про визнання протиправними дій Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, які полягають у проведенні документальної позапланової невиїзної податкової перевірки позивача відповідно до наказу №5852-п від 11.10.2018р. згідно якого була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ПП "АЛЬЯНС-І" з питань повноти нарахування плати за землю (орендна плата та/або земельний податок) за земельну ділянку, що перебуває в користуванні ПП "АЛЬЯНС-І" на підставі укладеного договору оренди землі площею 3,9397 (кадастровий номер - 1210100000:03:074: 0027 ) за період з 01.01.2017р. по 31.08.2018р., за наслідками якої було складено акт №67387/04-36-14-04/34822550 від 23.11.2018р., висновки за яким стали підставою для прийняття контролюючим органом податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0001981404 від 28.01.2019р., яке оскаржуються позивачем у даній адміністративній справі, що підтверджується копіями відповідних наказу, акту перевірки, податкового повідомлення рішення та змістом копій ухвали суду від 15.03.2019р. у справі №160/2116/19 (а.с.10-13,15,120).

Отже, оскільки позивачем у судовому порядку оспорюються дії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, які полягають у проведенні документальної позапланової невиїзної податкової перевірки позивача відповідно до наказу №5852-п від 11.10.2018р., за наслідками якої було складено акт №67387/04-36-14-04/34822550 від 23.11.2018р., висновки за яким стали підставою для прийняття оспорюваного у даній справі податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0001981404 від 28.01.2019р., суд вважає, що вказані справи є взаємопов`язаними та розгляд даної справи є неможливим до вирішення адміністративним судом іншої адміністративної справи №160/2116/19, оскільки встановлення судом обставин щодо правомірності чи неправомірності проведення контролюючим органом позапланової невиїзної перевірки ПП "АЛЬЯНС-І" з питань повноти нарахування плати за землю за період з 01.01.2017р. по 31.08.2018р., що є предметом спору у справі №160/2116/19, впливає на правомірність прийняття відповідачем за наслідками проведення такої перевірки вищенаведеного оспорюваного податкового повідомлення-рішення, що є предметом цього спору.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що спір у цій справі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №001981404 від 28.01.2019р. не може бути вирішений до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/2116/19, а тому набрання законної сили рішенням у наведеній справі має безпосереднє значення для всебічного та об`єктивного вирішення цієї справи.

З урахуванням викладеного, клопотання представника позивача про зупинення провадження у цій справі підлягає задоволенню, у зв`язку з чим слід зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/2116/19 на підставі п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись 44-47, 180-183, п.3 ч.1 ст.236, ст.ст. 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "АЛЬЯНС-І" про зупинення провадження у даній справі - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №160/3332/19 за позовом Приватного підприємства "АЛЬЯНС-І" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №001981404 від 28.01.2019р. - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/2116/19.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про сплив обставин, що були підставами для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу УІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений - 10.06.2019 року.

Суддя С.О. Конєва