Ухвала суду № 82283695, 30.05.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2019 року Справа № 212/2068/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради (код ЄДРПОУ 03192326, місцезнаходження: вул. Ватуніна, 37-в, місто Кривий Ріг, 50096) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради в якій просить:

- визнати протиправною бездільність Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради щодо подання моєї заяви від 21.12.2018 року з доданими до неї документами на розгляд комісії з вирішення питань, пов`язаних із наданням населенню пільг, державних соціальних допомог і житлових субсидій;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради подати мою заяву з доданими до неї документами на розгляд комісії з вирішення питань, пов`язаних із наданням населенню пільг, державних соціальних допомог і житлових субсидій;

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2019 року позовну заяву передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 квітня 2019 року визначено суддю Олійника В.М..

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

28 травня 2019 року на адресу суду позивачем надано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що позовні вимоги суттєво змінились, у зв`язку з чим готується новий адміністративний позов.

Вирішуючи подану заяву суд виходить з того, що відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради (код ЄДРПОУ 03192326, місцезнаходження: вул. Ватуніна, 37-в, місто Кривий Ріг, 50096) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.М. Олійник Ухвала не набрала законної сили 30 травня 2019 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник