
Справа № 369/5360/18
Провадження № 2/369/190/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
07.06.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Бондар О.М.,
за участю
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 .,
представника третьої особи Ковалевського Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно КП «Пріоритет» Максюти Дмитра Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання протиправним і скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки для виготовлення повного заочного рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 158, 259, 268, 280 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно КП «Пріоритет» Максюти Дмитра Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання протиправним і скасування державної реєстрації відмовити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2018 року про накладення заборони на вчинення дій щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на трикімнатну квартиру загальною площею 72,1 кв.м., житловою площею 47,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація про позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Інформація про відповідача: Державний реєстратор прав на нерухоме майно КП «Пріоритет» Максюта Дмитро Вікторович, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 область АДРЕСА_3 .
Третя особа: ПАТ «Укрсоцбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.
Суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 82263464, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/5360/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: