Ухвала суду № 82259713, 04.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.06.2019
Номер справи
640/20945/18
Номер документу
82259713
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

місто Київ

04 червня 2019 року 10:37 № 640/20945/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., за участю секретаря судових засідань Прокопенко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ СЕРВІС - ІНТЕРНЕШНЛ",

Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ СЕРВІС - ІНТЕРНЕШНЛ" ОСОБА_1 ,

Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

треті особи Міністерство юстиції України,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

за участю представники сторін:

від позивача 1, 2, 3 - Петровська - Караченцева Л.Г.,

від відповідача - не з`явився,

від третьої особи 1 - не з`явився,

від третьої особи 2 - не з`явився,

від третьої особи 3 - не з`явився,

від третьої особи 4 - не з`явився,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ СЕРВІС - ІНТЕРНЕШНЛ" (далі по тексту - позивач 1), Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ СЕРВІС - ІНТЕРНЕШНЛ" ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач 2), Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (далі по тексту - позивач 3) звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі по тексту - відповідач), третя особа - Міністерство юстиції України, в якому просять:

- скасувати постанову про опис та арешт майна боржника від 01 листопада 2018 року, винесену державним виконавцем Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області Марченко Яною Володимирівною у виконавчому провадженні №5722142;

- визнати незаконними та протиправними дії державного виконавця Броварського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Марченко Яни Володимирівни у виконавчому провадженні №5722142 та у виконавчому провадженні №57221426 щодо вчинення всіх виконавчих дій у цих виконавчих провадженнях після їх відкриття, при наявності зведеного виконавчого провадження №49176475 щодо боржниці ОСОБА_2 , яке перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

- зобов`язати Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Марченко Яну Володимирівну передати матеріали виконавчих проваджень, а саме: виконавчі провадження №50149136, №57221426, №57753837 щодо боржниці ОСОБА_2 з Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєву Олександру В`ячеславовичу, у якого на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №49176475.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 12 лютого 2019 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та оголошено перерву.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2019 року зупинено провадження у справі №640/20945/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ СЕРВІС - ІНТЕРНЕШНЛ", Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ СЕРВІС - ІНТЕРНЕШНЛ" ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи - Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 січня 2019 року про відкриття провадження у справі.

В подальшому, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2019 року поновлено провадження у праві та призначено підготовче засідання.

31 травня 2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла ухвала Верхового Суду від 30 травня 2019 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року, якою залишено без змін ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 січня 2019 року про відкриття провадження у справі.

В підготовчому засіданні 04 червня 2019 року судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_3 .

Представник позивачів у підготовчому засіданні залишила вирішення питання щодо доцільності зупинення провадження у справі на розсуд суду. Інші сторони явку уповноважених представників в підготовче засідання не забезпечили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачів Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до частини 2 статті 398 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Відповідно до пункту 15.11 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Одночасно пунктом 15.13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла ухвала Верховного Суду про від 30 травня 2019 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року, якою залишено без змін ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 січня 2019 року про відкриття провадження у справі, що зумовлює передачу до Верховного Суду всіх матеріалів справи, суд вбачає наявними підстави для зупинення провадження у справі в порядку пункту 15.13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до перегляду ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року в порядку касаційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктами 15.11, 15.13 Перехідних положень статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №640/20945/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ СЕРВІС - ІНТЕРНЕШНЛ", Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ СЕРВІС - ІНТЕРНЕШНЛ" ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи - Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82259713 ?

Документ № 82259713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82259713 ?

Дата ухвалення - 04.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82259713 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82259713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82259713, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 82259713, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82259713 відноситься до справи № 640/20945/18

Це рішення відноситься до справи № 640/20945/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82259710
Наступний документ : 82259716