Ухвала суду № 82255887, 07.06.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 192/16145/17

№ 1-кп/204/114/19

У Х В А Л А

07 червня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого – судді Дружиніна К.М.

за участю секретаря – Старостенко Т.В.

прокурора – Кириєнка П.Ф.

захисника обвинувачених – Волошиної-Марголер К.Е.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040650001678 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.05.2017 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 293, 27 ч.3, 296 ч.2 КК України;

встановив:

Прокурор, посилаючись на наявність діючих ризиків, визначених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заявив клопотання про продовження строку його дії, посилаючись на існування раніше визначених судом ризиків.

Сторона захисту в цілому заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема середньої тяжкості, за яке передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі. Наразі триває судове слідство. Обвинувачені раніше вже порушили умови діючого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, застосованого відповідно до ухвали суду від 27.06.2018 року, в зв`язку з чим відносно них був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. З метою забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, запобігання вчинення іншого кримінального правопорушення, слід задовольнити клопотання прокурора та продовжити застосування відносно обвинувачених діючого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби.

Враховуючи заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну місця проживання, слід застосувати запобіжний захід за вказаною обвинуваченим адресою.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181, 184, 194, 196, 331, 372, 395 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити до 04 серпня 2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, за місцем проживання: АДРЕСА_1 , поклавши на нього наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за викликом; не відлучатися за межі Дніпропетровської області, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; не відвідувати масові заходи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; не залишати з 23 години до 06 години доби, місце постійного проживання – квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу суду.

Продовжити до 04 серпня 2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, за місцем проживання: пров АДРЕСА_3 , поклавши на нього наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за викликом; не відлучатися за межі Дніпропетровської області, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; не відвідувати масові заходи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; не залишати з 23 години до 06 години доби, місце постійного проживання – будинок АДРЕСА_3 , без дозволу суду.

Продовжити до 04 серпня 2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, за місцем проживання: АДРЕСА_4 , поклавши на нього наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за викликом; не відлучатися за межі Дніпропетровської області, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; не відвідувати масові заходи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; не залишати з 23 години до 06 години доби, місце постійного проживання – будинок АДРЕСА_4 , без дозволу суду.

Ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний час доби, відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , направити для виконання до територіального відділу поліції.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині застосованих запобіжних заходів покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Дружинін