Постанова № 82254732, 07.06.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/3529/19

Номер провадження 3/235/1316/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

7 червня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18.05.2019 року о 14.15 год. в м.Покровськ на перехресті вул.Захисників України з вул.Володимирською водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, д/н НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя, не надала перевагу в русі автомобілю Audi A6, д/н НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїла з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження: ЗАЗ 110307, д/н НОМЕР_1 – деформовано переднє та заднє ліве крило, передня і задня ліві двері, ліва бард юра, розбито лобове скло; Audi A6, д/н НОМЕР_2 - переднє ліве крило, передній капот, передній бампер, передній номерний знак деформовано, розбито передній лівий показник повороту. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №144860 від 18.05.2019 року.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явилася, підтвердила обставини, викладені у протоколі, провину визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2019 року серії ОБ №144860, згідно якого 18.05.2019 року о 14.15 год. в м.Покровськ на перехресті вул.Захисників України з вул.Володимирською водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, д/н НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя, не надала перевагу в русі автомобілю Audi A6, д/н НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїла з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження: ЗАЗ 110307, д/н НОМЕР_1 – деформовано переднє та заднє ліве крило, передня і задня ліві двері, ліва бард юра, розбито лобове скло; Audi A6, д/н НОМЕР_2 - переднє ліве крило, передній капот, передній бампер, передній номерний знак деформовано, розбито передній лівий показник повороту (а.с.1);

- схемою місця ДТП, що сталася 18.05.2019 року 14.15 год. в на перехресті вул.Захисників України з вул.Володимирською в м.Покровськ, в якій зафіксовані сліди, що свідчать про розвиток механізму ДТП, зокрема зафіксоване кінцеве розташування автомобілів ЗАЗ 110307, д/н НОМЕР_1 та Audi A6, д/н НОМЕР_2 (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3,4).

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р: 31112149005001, Отримувач: Донецьке УК/Донецька обл../21081300, МФО № 899998, Код ЄДРПОУ – 38033949, Банк отримувача – Казначейство України(ЕАП) (протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №144860 від 18.05.2019 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету № 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: