Ухвала суду № 82254703, 06.06.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-о/235/392/19

Справа №235/3035/19

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи,

зупинення провадження у справі

6 червня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

присяжних Бурковської І.В., Пригонець С.Є.

за участю секретаря Полуянчик В.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Бєлікової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 3 травня 2017 року визнаний інвалідом ІІ групи, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання.

Внаслідок захворювання її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому підлягає призначенню судово-психіатрична експертиза для встановлення його психічного стану.

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі має бути зупинене на час проведення експертизи.

Відповідно до ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 260, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи встановлено у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, якщо так, то який?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Красноармійськ Донецької області, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи (Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Кольцева, 1).

Витребувати з Покровської ЦРЛ амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати для дослідження експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи амбулаторну карту ОСОБА_3 , матеріали справи, копію ухвали суду про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити керівнику Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко

Присяжні І.В. Бурковська

С.Є. Пригонець