Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.02.10р.Справа № 2/281-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "АВТОКРАЗБАНК" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "АВТОКРАЗБАНК", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегазон", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в сумі 104 568,68 грн за кредитним договором.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
від позивача: Пономаренко Є.В., дов № 010/21 від 12.01.10р.
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "АВТОКРАЗБАНК" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "АВТОКРАЗБАНК", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегазон", м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в сумі 104 568,68 грн. за кредитним договором.
Справу було відкладено, в зв"язку з відсутністю представника відповідача і видзива на позов.
Позивачем були здійснені додаткові заходи по забезпеченню участі представника відповідача в судовому засіданні. Позивачем надано акт від 08.02.2010р. про відмову осіб, які перебували за юридичною адресою відповідача, отримати копію ухвали суду по справі № 2/281-09 про час та місце розгляду справи. Акт засвідчений начальником служби безпеки та начальником юридичного відділу Дніпропетровської філії ВАТ АКБ "АВТОКРАЗБАНК".
За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Позивач надав в судове засідання заяву про збільшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду. Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд-
ВСТАНОВИВ:
28.07.2006 року між ВАТ АКБ "Автокразбанк", в особі Дніпропетровської філії та товариством з обмеженою відповідальністю "Мегазон" укладено Договір про надання овердрафту № 03/о007/06 (Кредитний договір), за умовами якого 01.08.2006 року Дніпропетровська філія надала відповідачу кредитні кошти в розмірі 100 000,00 грн. на строк по 19.12.2008р.
Зобов"язання щодо повернення кредитних коштів позичальник не виконав, основна заборгованість за кредитним договором станом на 20.11.2009 року склала 85 234,37 грн.
Відповідно до п.1.4 вищевказаного кредитного договору за отримання та користування кредитними коштами позичальник сплачує 22 відсотки річних. Позичальнику нараховані відсотки в розмірі 9 532,17 грн.
Відповідно до п.3.6 ст.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредитних коштів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу.
Розмір неустойки, відповідно до умов договору та ст.258 ЦК України, за період з 13.05.2009 року по 20.11.2009 року (за 192 дні) складає 9 801,94 грн. (1875,15+3073,17+4853,62=9801,94).
Всього заборгованість за кредитним договором складає 104 568,68 грн.(85234,37+9532,37+9801,94=104568,68).
30.06.2009р.банком направлена на адресу відповідача вимога № 010/296 про сплату суми боргу. Позичальник кошти банку не перерахував, відповіді про результати розгляду вимоги не надіслав.
Позивач збільшив суму позову і просить стягнути з відповідача збитки від інфляції відповідно до ст.625 ЦК України, згідно з якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Відповідач ухилився від участі у розгляді справи.
Позовні вимоги підтверджуються наданими позивачем документами, договором № 03/о007/06, кредитними угодами, розрахунками, в зв'язку з чим підлягають задоволенню. На відповідача належить покласти судові витрати.
Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегазон" (код ЄДРПОУ 33117133, вул.Старокодацька,9, м.Дніпропетровськ, 49041, р/р 26009001040450 в ДпФ ВАТ АКБ "АВТОКРАЗБАНК", МФО 307219) на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк" "АВТОКРАЗБАНК" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк" "АВТОКРАЗБАНК" (вул.Мечникова,7, м.Дніпропетровськ, 49070, ЄДРПОУ 26459061, МФО 307219) 114 709,00 (сто чотирнадцять тисяч сімсот дев"ять грн. 00 коп.) заборгованості за кредитом, пені та збитків від інфляції; 1 147,09 (одна тисяча сто сорок сім грн. 09 коп.) держмита; 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 23.02.2010р.
Судове рішення № 8224662, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/281-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: