
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2019 р. Справа № 414/1393/19
Провадження № 3/414/364/2019
Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.,
розглянувши матеріал інспектора СРПП Кремінського ВПГУНП в Луганській області Юскевич В.В. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
мешкає
АДРЕСА_1 ,не працює,раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався
за ст.130 ч.1,173-2 ч.1 КУпАП .
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 30.04.2019 року о 19год.30 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 вчинив сварку зі своєю тещею ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в бік останньої грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
Крім того 30.04.2019року 0 21год. 35 хв. водій ОСОБА_1 , рухаючись по вул..Центральній у с. Черновонопопівка Кремінського району Луганської області , керував транспортним засобом ВАЗ 2106 з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах з порожнини рота, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, своїми діями порушив вимоги п.2.5 ПДД України
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав.
Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколами /а. с.1,12/.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.130 ч.1, с.173-2 ч.1 КУпАП .
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, щире розкаяння винного.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Беруючи до уваги, обставини справи, суд не вбачає необхідності у застосуванні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.
Таким чином суд вважає за необхідне застосувати стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35,36, 130 ч.1,173-2 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 мешкає АДРЕСА_1 ,не працює,раніше до адміністративної відповідальності не притягувався визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1, ст..173-2 ч.1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 грн., який стягнути за реквізитами Рахунок отримувача: 31116149012001, Отримувач коштів: ГУК у Луганській області ,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110,Банк отримувача: казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 мешкає АДРЕСА_1 ,не працює,раніше до адміністративної відповідальності не притягувався судовий збір в сумі – в сумі - 384 грн. 20 коп. на реквізити: отримувач – Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 мешкає АДРЕСА_1 ,не працює,раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 20400 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Костроба Ю.Ю.
Судове рішення № 82243244, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1393/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: