
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2019 р. Справа № 414/1393/19
Провадження № 3/414/364/2019
Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.,
розглянувши матеріал інспектора СРПП Кремінського ВПГУНП в Луганській області Юскевич В.В. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
мешкає
АДРЕСА_1 ,не працює,раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався
за ст.130 ч.1,173-2 ч.1 КУпАП .
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 30.04.2019 року о 19год.30 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 вчинив сварку зі своєю тещею ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в бік останньої грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
Крім того 30.04.2019року 0 21год. 35 хв. водій ОСОБА_1 , рухаючись по вул..Центральній у с. Черновонопопівка Кремінського району Луганської області , керував транспортним засобом ВАЗ 2106 з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах з порожнини рота, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, своїми діями порушив вимоги п.2.5 ПДД України
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав.
Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколами /а. с.1,12/.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.130 ч.1, с.173-2 ч.1 КУпАП .
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, щире розкаяння винного.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Беруючи до уваги, обставини справи, суд не вбачає необхідності у застосуванні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.
Таким чином суд вважає за необхідне застосувати стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35,36, 130 ч.1,173-2 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 мешкає АДРЕСА_1 ,не працює,раніше до адміністративної відповідальності не притягувався визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1, ст..173-2 ч.1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 грн., який стягнути за реквізитами Рахунок отримувача: 31116149012001, Отримувач коштів: ГУК у Луганській області ,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110,Банк отримувача: казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 мешкає АДРЕСА_1 ,не працює,раніше до адміністративної відповідальності не притягувався судовий збір в сумі – в сумі - 384 грн. 20 коп. на реквізити: отримувач – Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 мешкає АДРЕСА_1 ,не працює,раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 20400 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Костроба Ю.Ю.
The court decision No. 82243244, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 414/1393/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: