
Справа № 388/1390/18
Провадження №1-кп/403/10/19
У Х В А Л А
06 червня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Годованець І. А.
з участю:
секретаря судового засідання: Остапенко Н.М.
прокурора: Щерюка Д.О.
потерпілого: ОСОБА_1
представника служби в справах дітей Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області: Фомічової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню за №12018120150000566 від 23 липня 2018 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Долинська Кіровоградської області, українця, громадянина України, ліцеїст Криворізького гірничо-професійного ліцею Дніпропетровської області, не одружений, раніше не судимого, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1 , жителя за адресою АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, клопотання захисника (адвокат) Гончаренко Віталія Олексійовича про провадження судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; незаконного заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про провадження судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з наступних підстав.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника (адвокат) Гончаренко Віталія Олексійовича про провадження судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню за №12018120150000566 від 23 липня 2018 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України задовольнити клопотання захисника (адвокат) Гончаренко Віталія Олексійовича про провадження судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції.
Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю учасників судового розгляду: потерпілих: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, захисника Гончаренко Віталія Олексійовича, законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_2 з Устинівським районним судом Кіровоградської області 02 липня 2019 року о 13:00 год.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається Долинському районному суду Кіровоградської області, який зобов`язаний організувати її виконання про проведення відеоконференції з участю учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Суддя Устинівського районного суду
Кіровоградської області: І. А. Годованець
Судове рішення № 82242842, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/1390/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: