
Справа № 403/705/18
Провадження №2/403/45/19
У Х В А Л А
05 червня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Годованець І. А.
при секретарі: Остапенко Н. М.
з участю:
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача (ФГ«Абара Геннадій Анатолійович»): ОСОБА_2 Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області та Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровсьької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та фермерського господарства «Абара Геннадій Анатолійович», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Скалєва Вікторія Леонтіївна, про визнання недійсним договору оренди землі, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання представника відповідача фермерського господарства «Абара Геннадій Анатолійович» ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачем ОСОБА_3 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_4 та фермерського господарства «Абара Геннадій Анатолійович» про визнання недійсним договору оренди землі. Позовні вимоги мотивуються тим, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною вимог, які встановлені ст. 203 ЦПК України. Зміст правочину не може суперечити інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.
Під час судового розгляду справи судом встановлено наступні обставини. Частинами 1,2,8,9 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При встановлених обставинах, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, як обгрунтоване. Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В : Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Задовольнити клопотання представника відповідача фермерського господарства «Абара Геннадій Анатолійович» ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та фермерського господарства «Абара Геннадій Анатолійович», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Скалєва Вікторія Леонтіївна, про визнання недійсним договору оренди землі провести в режимі відеоконференції.
Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 , з Устинівським районним судом Кіровоградської області 01 липня 2019 року о 13:00 год. Доручити Жовтневому районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника фермерського господарства «Абара Геннадій Анатолійович» ОСОБА_5 , з Устинівським районним судом Кіровоградської області 01 липня 2019 року о 13:00 год.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається Долинському районному суду Кіровоградської області та Жовтневому районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, які зобов`язані організувати її виконання.
Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець
Судове рішення № 82205101, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/705/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: