Рішення № 8223762, 10.03.2010, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.03.2010
Номер справи
2-14
Номер документу
8223762
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-14/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю представника позивача Івачковського В.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у договірних правовідносинах на підставі договору № CL 44771 від 02 червня 2008 року. Відповідно до умов цього договору позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 29 тисяч гривень на засадах строковості, зворотності та платності, а відповідач мала сплачувати щомісяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць з кінцевим терміном повернення 15 травня 2013 року. Відповідач своє зобов`язання не виконує, а тому позивач звернувся до суду з вимогою про дострокове стягнення всієї суми кредиту та/або сплати інших грошових зобовязань за цим договором, що станом на 11 листопада 2009 року складає 31333 гривні 94 копійки.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну вимогу в частині дострокового повернення суми кредиту та зменшив у звязку з входом відповідача у графік щомісячних платежів по кредиту вимогу до суми 20293 гривні 94 копійки. Представник позивача суду пояснив: Згідно договору кредиту від 02.06.2008 р. ОСОБА_2 отримала в «Універсал Банку» строковий кредит у сумі 29000,00 тисяч гривень. Починаючи з третього місяця після отримання кредиту ОСОБА_2 допустила заборгованість, яку ліквідувала у грудні 2008 року, але в 2009 році відповідач практично зовсім не виконувала свої зобовязання. З моменту звернення до суду відповідачем погашено 11040 гривень, в т.ч. 371,77 грн. на погашення підвищених відсотків, 4667,22 грн. відсотків, 1540,22 грн. на погашення простроченої заборгованості та 4460,49 грн. дострокове стягнення заборгованості. Судові витрати відповідач відшкодувала.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала і суду пояснив: Вона дійсно отримала у позивача кредит. Але у звязку із підтопленням їх села у 2008 році та кризою 2009 року не змогла добросовісно виконувати свої зобовязання по сплаті кредиту та відсотків.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд вважає, що, позов слід задовольнити у об`ємі, підтриманому позивачем в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у договірних правовідносинах на підставі кредитного договору № CL 44771 від 02 червня 2008 року (а.с. 12-14). Предметом договору є кредит в сумі 29 тисяч гривень, які відповідач отримала шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок згідно Договору. Відповідно до п. 7.2.1 Договору ОСОБА_2 як позичальник зобов`язувалася повністю та своєчасно виконувати усі свої зобовязання за кредитним договором.( а.с. 13).

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Поясненнями представника позивача в судовому засіданні, а також поясненнями відповідача про несплату боргу по кредиту доведено, що

відповідач позичальник ОСОБА_2 - не виконує свої зобов`язання по кредитному договору № CL 44771.

Відповідно до п. 9.1.1 Кредитного договору, Банк - позивач у справі має право в разі порушення позичальником умов Кредитного договору, зокрема, створенні простроченої заборгованості, чи створенні реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов`язань за Договором, вимагати дострокового стягнення суми кредиту та /або сплати інших грошових зобовязань за цим договором.

З доданих до позовної заяви розрахунків заборгованості (а.с. 6) та пояснень представника позивача в судовому засіданні слідує, що станом на 11.11.2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ "Універсал Банк" складала 31333,94 тисячі гривень, в т.ч. заборгованість по сумі кредиту 1540,52 тисяч гривень, непогашений кредит 24754,43 тисяч гривень, заборгованість по процентах за користування кредитом 4667,22 тисяч гривень, підвищені відсотки 371,77 тисяч гривень.

З пояснень представника позивача та його заяви (а.с. 34), а також пояснень відповідача слідує, що ОСОБА_2 до початку судового засідання сплатила: 11040 гривень, в т.ч. 371,77 грн. на погашення підвищених відсотків, 4667,22 грн. відсотків, 1540,22 грн. на погашення простроченої заборгованості та 4460,49 грн. дострокове стягнення заборгованості. І на день розгляду справи позивач правомірно вимагає дострокового повернення тіла кредиту в сумі 20293 гривні 94 копійки.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов та строків договору. Таким чином грошова вимога позивача є законними, обґрунтованими вимогами цивільного законодавства та умовами Договору, а тому підлягає до повного задоволення.

Керуючись договором кредиту № CL 44771 від 02 червня 2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2, ст. 526, 530, 598, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, р/р 32004160302, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості по тілу кредиту станом на 10 березня 2010 року в сумі 20293 (двадцять тисяч двісті девяносто три) гривні 94 копійки.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: __

Часті запитання

Який тип судового документу № 8223762 ?

Документ № 8223762 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8223762 ?

Дата ухвалення - 10.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8223762 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8223762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8223762, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 8223762, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8223762 відноситься до справи № 2-14

Це рішення відноситься до справи № 2-14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8071627
Наступний документ : 8223785