
Справа № 459/1975/14-ц
Провадження № 2-п/459/7/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2019 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05.08.2014 року у справі № 459/1975/14-ц,-
В С Т А Н О В И В :
27.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05.08.2014 року у справі № 459/1975/14-ц. На обґрунтування заяви послався на те, що з Єдиного державного реєстру судових рішень дізнався, що заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 05.08.2014 року задоволено вимоги ПАТ «Універсал Банк» про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором. Вважає, що ним пропущений строк на звернення до суду із цією заявою з поважних причин, а тому просить поновити цей строк.
З матеріалів заяви вбачається, що така подана з порушенням вимог, передбачених 2-4 ч.2 ст. 285 ЦПК України, так як заявником не зазначено номери засобів зв`язку з ним та ПАТ “Універсал Банк», не підтверджено жодними допустимими та належними доказами коли саме він дізнався про наявність рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05.08.2014 року, а також поважність причин пропуску ним строку на звернення до суду із цією заявою.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 260, 285 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05.08.2014 року у справі № 459/1975/14-ц - залишити без руху.
Надати заявнику строк у десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
В разі, якщо недоліки не будуть усунені у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 82235218, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1975/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: