Рішення № 8223348, 25.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.02.10р.Справа № 2/252-09 За позовом Закритого акціонерного товариства "Вектор-Інвест", м.Запоріжжя

до Приватного підприємства "МАКОП-ЕКСІМ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 203 862,54 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача: Москаленко Д.Ф., довіреність від 10.12.09р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Закритого акціонерного товариства "Вектор-Інвест", м.Запоріжжя до Приватного підприємства "Макоп-Ексім", м.Дніпропетровськ про стягнення 203 862,54 грн.

Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, але відзив на позов він не надав, представника для участі в судовому засіданні не направив.

За вказаних обставин господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2008 року між ЗАТ "Вектор-Інвест" та ПП "Макоп-Ексім" був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 18/04, згідно якого ЗАТ "Вектор-Інвест" зобов"язалося надати в оренду магазин, а ПП "Макоп-Ексім" зобов"язалося використовувати вказане приміщення для розміщення продуктового супермаркету, та, відповідно, сплачувати обумовлену умовами Договору орендну плату.

18.04.08р. на підставі акту приймання-передачі Позивачем було передано Відповідачу в оренду обумовлене умовами Договору майно.

Згідно п.3.1 Договору оерндар зобов"язався сплачувати орендну плату за поточний місяць в термін не пізніше 5 числа поточного місяця. Згідно п.3.4 Договору сторони щомісячно, з 20 по 25 число поточного місяця, погоджують розмір орендної плати на наступний місяць шляхом укладення додаткової угоди. За умови не укладення відповідної угоди Договір вважається розірваним і таким, що припинив свою дію.

Відповідно до п.3.5 Договору (додаткова угода № 2 від 18.04.08р.) Орендар зобов"язався відшкодувати Орендодавцю вартість комунальних послуг на протязі семи днів з дати отримання рахунку.

Додаткові угоди підписувались орендарем і суперечностей стосовно розміру оренди та вартості комунальних послуг не виникало.

Відповідачем, крім рахунку за грудень 2008 року, за цей місяць і листопад 2008 року не була відшкодована вартість комунальних послуг. Розмір заборгованості визначений згідно спільно підписаних актів прийому-передачі виконаних робіт, розрахунків відшкодування вартості комунальних послуг та актами звірки розрахунків, де знайшла відображення заборгованість відповідача в сумі 127 784,35 грн.

Чинне законодавство, а саме ст.625 ЦК України передбачає відповідальність за порушення грошового зобов"язання. Відповідач повинен сплатити борг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Сума трьох відсотків річних складає 2 860,58 грн.

Сума індексу інфляції складає 7 922,62 грн.

Крім того, згідно п.8.4 Договору Відповідач за несвоєчасну сплату орендних платежів повинен сплатити на користь Позивача пеню в розмірі 0,5 % за кожен день прострочки.

Позивач перерахував суму пені, яка складає 8 557,52 грн.

Згідно ст.193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином у відповідності з діючим законодавством, іншими правовими актами, угодою.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання мають виконуватися належним чином; згідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається.

Відповідач заперечень до позову не надав.

Матеріалами справи, актами звірки взаєморозрахунків, розрахунками суми позову позовні вимоги підтверджуються, в зв"язку з чим підлягають задоволенню в сумі 147 125,07грн. На відповідача належить віднести судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства "Макоп-Ексім" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,5, р/р 26002121376001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 25010643) на користь Закритого акціонерного товариства "Вектор-Інвест" (69035, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 147,оф.22, р/р 26001325701 в АТ "МетаБанк", м.Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 31122115) 147 125,07 грн. (сто сорок сім тисяч сто двадцять п"ять грн. 07 коп.) заборгованості; 1 471,25 грн.( одна тисяча чотириста сімдесят одна грн. 25 коп.) держмита; 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 17.02.10р.