
пр. № 2/759/1479/19
ун. № 759/10733/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул Б.Хмельницького, 16-22) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 06.06.2019 р. позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул Б.Хмельницького, 16-22) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішенні Святошинського районного суду від 06.06.2019 року допущені описки які підлягають виправленню.
Керуючись ч.1 ст.269, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул Б.Хмельницького, 16-22) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Восьмий абзац описової частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2019 року викласти в наступній редакції: «З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АР Крим, м. Керч .»
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 82233360, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/10733/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: