
пр. № 2/759/1479/19
ун. № 759/10733/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул Б.Хмельницького, 16-22) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 06.06.2019 р. позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул Б.Хмельницького, 16-22) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішенні Святошинського районного суду від 06.06.2019 року допущені описки які підлягають виправленню.
Керуючись ч.1 ст.269, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул Б.Хмельницького, 16-22) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Восьмий абзац описової частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2019 року викласти в наступній редакції: «З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АР Крим, м. Керч .»
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя І.Ю. Миколаєць
The court decision No. 82233360, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 759/10733/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: