
Провадження № 2/537/16/2019
Справа № 537/1374/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2019 року Крюківський районни суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», за участю третьої особи – ОСОБА_2 в особі законного представника, про визнання договору іпотеки та кредитного договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», за участю третьої особи – ОСОБА_2 в особі законного представника, про визнання договору іпотеки та кредитного договору недійсним.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 23 квітня 2019 року було визначено проводити судове засідання з розгляду справи в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, однак з технічним причин, а саме неможливості налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв`язку Північного апеляційного господарського суду, проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача та судового експерта виявилось неможливим.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд проводити судові засідання з розгляду справи в режимі відеоконференції з участю її представника ОСОБА_3 , оскільки останній не може бути присутній особисто в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.
Представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» Озірська В.С. не заперечувала проти проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з участю представника позивача, а також з участю судового експерта Андріїшена С.І.
Згідно із положеннями статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції не пізніше п`яти днів до судового засідання.
Згідно із частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Приймаючи до уваги вищевикладене, думку учасників справи, враховуючи неможливість представника позивача особисто з`явитися до приміщення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області для участі в судовому засіданні, оскільки він проживає та працює у місті Києві, а також приймаючи до уваги клопотання представника відповідача про виклик судового експерта в судове засідання, місце роботи якого знаходиться в місті Києві, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, із врахуванням положень частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести судове засідання, що відбудеться 25 червня 2019 року о 16 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом з участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 ., а також з участю судового експерта сектора економічних та інших видів досліджень Київського НДІ СЕ Міністерства юстиції України Андріїшена С.І.
Керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», за участю третьої особи – ОСОБА_2 в особі законного представника, про визнання договору іпотеки та кредитного договору недійсним, призначене на 25 червня 2019 року о 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду з участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 та судового експерта сектора економічних та інших видів досліджень Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Андріїшена Сергія Івановича, з Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області - 25 червня 2019 року о 16 год. 00 хв.
Представнику позивача ОСОБА_1 – Білан Валерію Ігоревичу та судовому експерту сектора економічних та інших видів досліджень Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Андріїшену Сергію Івановичу з`явитися 25 червня 2019 року о 16 год. 00 хв. до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Північного апеляційного господарського суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов`язати службову особу Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують осіб представника позивача та судового експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 82230620, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1374/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: