Court ruling № 82230620, 05.06.2019, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
05.06.2019
Case No.
537/1374/17
Document №
82230620
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/537/16/2019

Справа № 537/1374/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року Крюківський районни суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», за участю третьої особи – ОСОБА_2 в особі законного представника, про визнання договору іпотеки та кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», за участю третьої особи – ОСОБА_2 в особі законного представника, про визнання договору іпотеки та кредитного договору недійсним.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 23 квітня 2019 року було визначено проводити судове засідання з розгляду справи в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, однак з технічним причин, а саме неможливості налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв`язку Північного апеляційного господарського суду, проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача та судового експерта виявилось неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд проводити судові засідання з розгляду справи в режимі відеоконференції з участю її представника ОСОБА_3 , оскільки останній не може бути присутній особисто в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» Озірська В.С. не заперечувала проти проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з участю представника позивача, а також з участю судового експерта Андріїшена С.І.

Згідно із положеннями статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Згідно із частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, думку учасників справи, враховуючи неможливість представника позивача особисто з`явитися до приміщення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області для участі в судовому засіданні, оскільки він проживає та працює у місті Києві, а також приймаючи до уваги клопотання представника відповідача про виклик судового експерта в судове засідання, місце роботи якого знаходиться в місті Києві, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, із врахуванням положень частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести судове засідання, що відбудеться 25 червня 2019 року о 16 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом з участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 ., а також з участю судового експерта сектора економічних та інших видів досліджень Київського НДІ СЕ Міністерства юстиції України Андріїшена С.І.

Керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», за участю третьої особи – ОСОБА_2 в особі законного представника, про визнання договору іпотеки та кредитного договору недійсним, призначене на 25 червня 2019 року о 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду з участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 та судового експерта сектора економічних та інших видів досліджень Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Андріїшена Сергія Івановича, з Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області - 25 червня 2019 року о 16 год. 00 хв.

Представнику позивача ОСОБА_1 – Білан Валерію Ігоревичу та судовому експерту сектора економічних та інших видів досліджень Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Андріїшену Сергію Івановичу з`явитися 25 червня 2019 року о 16 год. 00 хв. до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Північного апеляційного господарського суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати службову особу Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують осіб представника позивача та судового експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 82230620 ?

Документ № 82230620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82230620 ?

Дата ухвалення - 05.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82230620 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82230620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82230620, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 82230620, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 82230620 refers to case No. 537/1374/17

This decision relates to case No. 537/1374/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82230578
Next document : 82230639