Вирок № 8223047, 09.03.2010, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 1-61/2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Липовецький районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ПОРОХОВОГО Г.І.

при секретарі ПОПРОЦЬКІЙ О.А.

з участю прокурора КОКОТА О.Г.

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені зала суду в місті Липовець кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Приборівка Липовецького району Вінницької області, житель АДРЕСА_1 українець, громадянин України, освіта неповна середня, одружений, тимчасово не працює, раніше не судимий

- в вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 маючи намір на незаконне виготовлення та зберігання вогнепальної зброї в період часу з жовтня місяця 2009 року по січень місяць 2010 року в своєму домогосподарстві, яке розташоване в АДРЕСА_2 незаконно, без передбаченого законом дозволу, виготовив та зберігав саморобну гвинтівку, яка, згідно висновку експерта № 18-Б від 29 січня 2010 року є гладко ствольною вогнепальною зброєю, саморобною гвинтівкою, призначеною для проведення пострілів способом роздільного споряджання із використанням будівельно-монтажного патрону та підкаліберного снаряду і є придатною для проведення пострілів.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, щиро розкаявся в вчиненому суду дав визнавальні покази про те, що він вирішив змайструвати саморобну рушницю, для відлякування ворон. Під час рибної ловлі на дні озера в болоті він знайшов ствол від карабіна часів Великої Вітчизняної Війни. Він взяв даний ствол, помив його і забрав до себе додому, вдома він вирішив спробувати зробити з даного ствола від карабіна рушницю для відлякування шулік зі свого господарства, яких надто багато розвелось і які крадуть з його господарства курей. Він почистив знайдений ствол від карабіна і за допомогою підручних засобів, а саме керма від велосипеда, пружини та трубки виготовив ударно-спусковий механізм та прилагодив його до знайденого ствола від карабіна, виготовивши таким чином вогнепальну зброю. Взявши холості патрони від будівельного пістолета, він спробував здійснити постріл з виготовленої ним зброї. Виготовлений ним пристрій для стрільби - саморобна гвинтівка іноді давав осічки, а іноді стріляв нормально. Даний пристрій для стрільби він за час зберігання нею жодного разу не користувався і ні проти кого її не застосовував та наміру такого не мав.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Винуватість ОСОБА_1 доведена наступними матеріалами кримінальної справи:

- протоколом огляду місця події від 10 січня 2010 року домогосподарства по АДРЕСА_1 де було виявлено та вилучено саморобну гвинтівку, яку незаконно виготовив та зберігав ОСОБА_1

- висновком судово-балістичної експертизи № 18-Б від 29 січня 2010 року, де вказано, що «пристрій вилучений в домогосподарстві ОСОБА_1 є гладкоствольною вогнепальною зброєю - саморобною гвинтівкою, призначеною для проведення пострілів способом роздільного споряджання із використанням будівельно-монтажного патрону та підкаліберного снаряду. Дана саморобна гвинтівка придатна для проведення пострілів. (а.с. 24-26)

- протоколом огляду речових доказів - саморобної гвинтівки, вилученої 10 січня 2010 року при огляді домогосподарства ОСОБА_1 по АДРЕСА_1

Проаналізувавши та оцінивши всі зібрані під час судового слідства докази, суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання саморобної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин що пом'якшують його покарання суд відносить щире розкаяння в вчиненому, що сприяло розкриттю злочину.

Обставин що обтяжують покарання судом не здобуто.

Виходячи з наведеного суд вважає що покарання ОСОБА_1 слід призначити у вигляді позбавлення волі.

При цьому суд приймає до уваги, від злочину тяжких наслідків не стало, підсудний позитивно характеризується на його утриманні неповнолітня дитина, а том відповідно до ст. 75 КК України, від відбування призначеного судом покарання його слід звільнити.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити попередній, підписку про невиїзд.

Речові докази, після набрання вироком чинності знищити.

Відповідно до ст.. 92 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 витрати пов'язані з проведенням балістичної експертизи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, - ст.65 КК України

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в вчинені злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік з умовою що протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину.

Речові докази по справі, саморобну гладкоствольну гвинтівку, що зберігається в камері речових доказів Липовецького РВ УМВС, після набрання вироком чинності знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати пов'язані з проведенням балістичної експертизи в сумі 300 грн.48 коп на користь науково дослідного експертного криміналістичного центру УМВД України у Вінницькій області. ( Код ЗКПО 24525055, Банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172, (плата за послуги) балістична експертиза №18-Б від 29 січня 2010 рік)

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності залишити попередню, підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до кримінальної палати апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.

С У Д Д Я: (Г.І. ПОРОХОВИЙ.)