Постанова № 82228262, 06.06.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1315/19

Єдиний унікальний № 235/3526/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

6 червня 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Українськ Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №395297 від 23.05.2019 року вбачається, що 16.03.2019 року о 18.20 год. в м.Покровськ по вул.Руській біля буд.№35 гр. ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (1 феніл – 2 – піролідин -1 – он). Відповідно до висновку експерта №1/8.6/1191 від 23.04.2019 року маса PVP складає 0,0737 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що вчинив зазначене в протоколі правопорушення.

Судом встановлено, що 16.03.2019 року під час огляду особистих речей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного на відкритій ділянці місцевості по вул.Руській м.Покровська Донецької області, у шкіряному гаманці, який належить останньому було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною зеленого кольору, яка має схожість з наркотичною речовиною (а.с.4).

Згідно висновку експерта № 1/8.6/1191 від 23.04.2019 року, надана на дослідження 03.04.2019 кристалічна речовина, масою 0,1312 г, вилучена у гр. ОСОБА_1 в ході проведення огляду місця події 16.03.2019, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP складає 0,0737 г (а.с.11).

Постановою слідчого СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області від 08.05.2019 року закрито кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України щодо ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального злочину. Вилучену речовину – психотропну речовину PVP, яка знаходилась в камері зберігання Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, знищено (а.с.3).

По даному факту дільничним Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення ГР № 395297 від 23.05.2019 року (а.с.1).

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, а тому його слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425 грн.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст.40-1, 44 ч.1, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним за ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн., який перерахувати на р/р 31118106005060, Отримувач: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО № 899998, Код ЄДРПОУ 37803022, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави(стягувач Державна судова адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя: