
Провадження № 3/235/1315/19
Єдиний унікальний № 235/3526/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
6 червня 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Українськ Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44 КУпАП -
В С Т А Н О В И В:
24.05.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП ОСОБА_1
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №395297 від 23.05.2019 року вбачається, що 16.03.2019 року о 18.20 год. в м.Покровськ по вул.Руській біля буд.№35 гр. ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (1 феніл – 2 – піролідин -1 – он). Відповідно до висновку експерта №1/8.6/1191 від 23.04.2019 року маса PVP складає 0,0737 г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що вчинив зазначене в протоколі правопорушення.
Судом встановлено, що 16.03.2019 року під час огляду особистих речей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного на відкритій ділянці місцевості по вул.Руській м.Покровська Донецької області, у шкіряному гаманці, який належить останньому було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною зеленого кольору, яка має схожість з наркотичною речовиною (а.с.4).
Згідно висновку експерта № 1/8.6/1191 від 23.04.2019 року, надана на дослідження 03.04.2019 кристалічна речовина, масою 0,1312 г, вилучена у гр. ОСОБА_1 в ході проведення огляду місця події 16.03.2019, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP складає 0,0737 г (а.с.11).
Постановою слідчого СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області від 08.05.2019 року закрито кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України щодо ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального злочину. Вилучену речовину – психотропну речовину PVP, яка знаходилась в камері зберігання Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, знищено (а.с.3).
По даному факту дільничним Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення ГР № 395297 від 23.05.2019 року (а.с.1).
Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, а тому його слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425 грн.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст.40-1, 44 ч.1, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним за ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн., який перерахувати на р/р 31118106005060, Отримувач: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО № 899998, Код ЄДРПОУ 37803022, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави(стягувач Державна судова адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.
Суддя:
The court decision No. 82228262, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 235/3526/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: