
Справа № 127/14383/19
Провадження № 3/127/3523/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2019 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ "Барлінек Інвест", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, під час документальної позапланової виїзної перевірки встановлено, що головний бухгалтер ТОВ "Барлінек Інвест" ОСОБА_1 здійснювала ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме завищення суми податкового кредиту по податку на додану вартість в періоді, що перевірявся (лютий 2019 року) на суму 34 500 грн. та як наслідок завищення від`ємного значення між сумою податкових зобов`язань та сумою податкового кредиту за лютий 2019 року на 34 500 грн., чим порушила п.198.1, п. 198.3, п. 200.1 та п. 200.4 ПК України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Згідно п. 4 акту № 1398/28-10-41-06/34004579 від 17.05.2019 року порушення ведення податкового обліку ОСОБА_1 вчинені у період з 01.02.2019 року по 28.02.2019 року.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 притягується за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке вчинене нею 28.02.2019 року та не відноситься до триваючих правопорушень, а матеріали про притягнення останньої до адміністративної відповідальності надійшли до суду лише 22.05.2019 року, таким чином на час розгляду судом протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 82225418, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/14383/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: