Рішення № 8222022, 22.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.02.10р.Справа № 32/11-10 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Лізинг», м. Київ До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ПОКРОВ», м. Дніпропетровськ

Про: розірвання договору, стягнення 29 535, 17 грн. та інше

                                        Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Красуля І.В. ( дов. вих..№77/1 від 02.01.10р.);

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «Елемент Лізинг»(позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Компанія «ПОКРОВ»(відповідач) про стягнення 29535, 17 грн. ( з яких: 22578, 20 грн. –основна заборгованість по лізинговим платежам; 2010, 81 грн. –заборгованість з незавершеного лізингового платежу та 4946, 08 грн. –пеня ) заборгованості за договором фінансового лізингу транспортних засобів №ЭЛ/Днп-0392/ДЛ від 24.07.08р.; про розірвання вищезазначеного договору фінансового лізингу транспортних засобів та про зобов’язання відповідача повернути предмет лізингу –транспортний засіб JAK HFC 1045 K, шасі LJ111KCBC389100281, державний номер АА 2369 НP. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за вищевказаним договором щодо своєчасного внесення лізингових платежів.

ТОВ «Компанія «ПОКРОВ»(відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, явку повноважних представників до судових засідань тричі не забезпечив, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань своєчасно повідомлявся судом на адресу , зазначену в позовній заяві, договорі фінансового лізингу та довідці держреєстратора станом на 05.02.10р. ( що підтверджується відповідними повідомленнями , повернутими органами зв’язку з позначкою: «нема такої адреси»та «адреса на розшукана»( а.с.27,30,31,34 ). Як зазначено в п.4 Інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006 р. № 01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році»: до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками «нема такої адреси»та «адреса на розшукана», і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій». Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представника відповідача –за наявними в справі доказами .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

24.07.08р. між ТОВ «Елемент Лізинг»(лізингодавець) та ТОВ «Компанія «ПОКРОВ»(лізингоотримувач) укладено договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Днп-0392/ДЛ , відповідно до умов якого позивач придбав у власність предмет лізингу, а саме транспортний засіб JAC HFC 1045K, шасі LJ11КСВC389100281, державний номер АА 2369 НP та надав його лізингоотримувачу за плату у тимчасове володіння та користування на умовах цього договору. Згідно п.1.1.,1.2 ст. 1 додатку №1 до договору ( який є невід’ємною частиною договору лізингу) лізингоотримувач за надане йому право користування предметом лізингу зобов’язаний оплатити лізингодавцю лізингові платежі в строки, зазначені в графіку лізингових платежів ( додаток 3 до договору) та інші платежі , передбачені умовами договору. Зобов’язання зі сплати лізингових платежів наступають з моменту передачі предмету лізингу, тобто з дати підписання сторонами акту прийому-передачі предмета лізингу. Датою оплати вважається дата надходження коштів на розрахунковий рахунок лізингодавця, у разі часткової оплати - датою є надходження останньої частини платежу на розрахунковий рахунок лізингодавця. Відповідно п.5.1. додатку №1 до договору : у разі прострочення встановлених договором лізингу строків оплати , або при частковій оплаті лізингоотримувач зобов’язується не пізніше трьох банківських днів з дня погашення заборгованості перерахувати на рахунок лізингодавця пеню в розмірі 0,1% від суми, що підлягає оплаті , за кожний календарний день прострочення. Відповідно до п. 8.2., 8.2.4 додатку №1 до договору лізингодавець має право розірвати договір лізингу або відмовитися від виконання договору лізингу в односторонньому порядку, без відшкодування лізингоотримувачу будь-яких збитків, викликаних цим розірванням або відмовою, зокрема, у випадку якщо заборгованість лізингоотримувача по оплаті лізингових платежів перевищить тридцять календарних днів. Відповідно до п. 10.7 додатку №1 до договору при достроковому розірванні договору лізингу через будь-які обставини незавершений лізинговий період оплачується лізингоодержувачем у повному обсязі. Згідно п. 8.5. додатку №1 до договору при настанні випадків , зазначених у п.п.8.2, 4-8.2.12, лізингодавець має право вимагати від лізингоотримувача повернути йому предмет лізингу ( а.с.8-14).

Відповідач в порушення умов лізингового договору станом на час прийняття рішення по справі ( відповідно до наданого позивачем розрахунку та акту звірки розрахунків, станом на 15.02.10р.) у повному обсязі не сплатив на користь позивача лізингові платежі в загальному розмірі 22 578,20 грн. Окрім того позивач відповідно до п.5.1. та п.10.7 додатку №1 до договору нарахував відповідачу: 4946, 08 грн. –пені та 2010, 81 грн. –заборгованості з незавершеного лізингового платежу. Таким чином загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 29 535, 17 грн. На час прийняття рішення доказів сплати заборгованості по лізинговим платежам, пені, відповідач не надав.

Правовідносини господарюючих суб’єктів в сфері лізингу регламентуються Законом України «Про фінансовий лізинг». За змістом п.2 ст.1 цього Закону лізинг може здійснюватися тільки на підставі договору лізингу. Право користування об’єктом лізингу належить лізингоодержувачу тільки на умовах ,визначених договором лізингу . Стаття 16 Закону містить вимоги щодо внесення лізингових платежів і встановлює обов’язок лізингоодержувача щодо їх своєчасної сплати. Статтею 10 цього Закону встановлено , що лізингодавець має право ( поміж-іншим ) : вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках; вимагати від лізингоодержувача відшкодування збитків відповідно до закону та договору;

У відповідності із ст. 525 ЦК України , одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України ).

Відповідач доказів сплати заборгованості лізингових платежів відповідно до умов договору не надав . З урахуванням вищенаведеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі .

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про фінансовий лізинг»; ст.ст.525, 526 , 625 ЦК України , ст.ст.33, 49, 75,82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Розірвати договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Днп-0392/ДЛ від 24.07.08р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Елемент Лізинг»(03038, м. Київ, вул. М.Гринченко, 4, офіс 130; код ЄДРПОУ 34832663) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ПОКРОВ»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 87; код ЄДРПОУ 25518152).

3. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ПОКРОВ»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 87; пот./рах.№2600982606 в Райфайзен Банк «Аваль», МФО 380805; код ЄДРПОУ 25518152) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Лізинг»(03038, м. Київ, вул. М.Гринченко, 4, оф. 130; пот./рах.№260040104255701 в ЗАТ «Альфа-Банк»у м. Києві, МФО 300346; код ЄДРПОУ 34832663): 22 578,20 грн. –основної заборгованості по лізинговим платежам; 2 010,81 грн. заборгованості з незавершеного лізингового платежу; 4 946,08 грн. - пені; 573,73 грн. - держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Зобов’язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ПОКРОВ»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 87; код ЄДРПОУ 25518152) на протязі 10 днів з часу набрання рішенням чинності повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Елемент Лізинг»( 03038, м. Київ, вул. М.Грінченко, 4, оф. 130; код ЄДРПОУ 34832663) транспортний засіб JAC HFC 1045K, шасі LJ11КСВC389100281, державний номер АА 2369 НP.

Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                                           Васильєв О.Ю.