Ухвала суду № 82218061, 27.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.05.2019
Номер справи
320/3966/19
Номер документу
82218061
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 27.05.2019

Справа № 320/3966/19

Провадження № 1-кс/320/2636/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Гнатик Г.В., за участю секретаря Панченко Н.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Казакова Олександра Олександровича, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080140001740 від 28.05.2018 року, за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Казакова О.О., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Шаповаловим В.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140001740 від 28.05.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 28.11.2019 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.05.2018 до Мелітопольського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 27.05.2018 приблизно о 22:00 невідома особа, перебуваючи в кафе «Вінтаж» по пр. Б. Хмельницького 47 в м. Мелітополі, таємно викрала її сумку з мобільним телефоном та грошима, загальною вартістю 20 000 гривень.

За даним фактом 27.05.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_1 яка показала, що 27.05.2018 приблизно о 22:00, перебуваючи в кафе «Вінтаж» по пр. Б. Хмельницького 47 в м. Мелітополі, вона виявила відсутність належній їй сумки у якій знаходився мобільний телефон марки «Samsung» А8 в корпусі чорного кольору та грошові кошти в сумі 14 000 гривень, сума майнової шкоди становить 20 000 гривень. Хто б міг вкрасти її майно їй невідомо ні кого не підозрює.

Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Таким чином виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню.

Під час кримінального провадження були проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-надано доручення у порядку ст. 40 КПК України до ВКП Мелітопольського ВП;

-до матеріалів долучені рапорта на виконання доручення;

Продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення особи яка причетна до скоєння злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Не прибуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.05.2019 року, однак, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, є злочином невеликої тяжкості і таким чином, відповідно до п.2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового слідства може бути продовжений до дванадцяти місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Казакова Олександра Олександровича, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Шаповалова В.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080140001740 від 28.05.2018 року, за ч. 1 ст. 185 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140001740 від 28.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на шість місяців, до 28.11.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.В. Гнатик

Часті запитання

Який тип судового документу № 82218061 ?

Документ № 82218061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82218061 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82218061 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82218061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82218061, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 82218061, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82218061 відноситься до справи № 320/3966/19

Це рішення відноситься до справи № 320/3966/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82218053
Наступний документ : 82218067