
Номер справи 237/2746/19
Номер провадження 1-кс/237/670/19
УХВАЛА
про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків
31.05.19 року м. Курахове
Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А. при секретарі Мережко М.Є., за участю слідчого Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Челгій І.А., прокурора Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Хітматуліна О.Е., розглянувши клопотання слідчого Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Челгій І.А, яке погоджено з прокурором Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Хітматуліним О.Е. про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків за матеріалами кримінального провадження № 12019050690000500 від 27.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Мар`їнського районного суду звернувся слідчий СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 27.05.2019 року до чергової частини Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення по телефону від медичної сестри сан.пропускникаОСОБА_3 про те, що за медичною допомогою звернувся гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 . Діагноз: відкрито черепно - мозкова травма, вогнепальне проникаюче поранення черепу з наявністю стороннього тіла, множинні забійні рани голови, алкогольне сп`яніння.
27.05.2019вказане повідомлення зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області за №3633.
За вказаним фактом слідчим СВ Мар`їнськогоВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050540000500від 27.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 1 КК України.
У вказаному злочині громадянин ОСОБА_2 відмовляється бути потерпілим або свідком, оскільки володіє даними щодо особи, яка скоїла відносно нього злочин, однак з невідомих підстав не бажає про особу давати показання.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність в призначенні судових експертиз, для проведення яких необхідно відібрати зразки крові, експериментальні зразки відбитків пальців рук та долонних поверхонь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане ним клопотання з підстав, що наведені в ньому.
Прокурор подане слідчим клопотання підтримав та просив вказане клопотання задовольнити у повному обсязі.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, клопотання та заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Конституція України визначає, що Україна є правовою і соціальною державою. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (ст.3 Конституції).
Гарантії забезпечення дотримання права на повагу до гідності та обмеження втручання у право на приватне життя передбачені ст.ст.28,32 Конституції України, ст.ст.11,15, ч.4 ст.ст.240,241 КПК України.
Приписами ч. 3 ст. 245 КПК України встановлено, що у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Частиною 2 статті 245 КПК України визначено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджено факт можливого вчинення кримінальних правопорушень, зазначених у клопотанні, а також, що для проведення об`єктивного досудового розслідування та вирішення питання про причетність осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно примусово отримати біологічні зразки потерпілого , оскільки останній надавати їх добровільно відмовився, а сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке відібрання біологічних зразків необхідне для досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Челгій І.А, яке погоджено з прокурором Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Хітматуліним О.Е. про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків за матеріалами кримінального провадження № 12019050690000500 від 27.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Челгій І.А. на примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для проведення судових експертиз
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.А. Приходько
Судове рішення № 82207809, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/2746/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: