Ухвала суду № 8219231, 11.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.10р.Справа № 9/271-07 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін", м. Київ

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна-банк", м.Київ

про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ „Дніпрофарм” звернулось у жовтні 2007 року із позовом до ТОВ „ФАІН” про спонукання до передачі нерухомого майна: Б-3 - будівля головного виробничого корпусу, Г-2 - будівля інтерферона, Ч - склад склопосуду та допоміжний склад №1, Д-1 - виробнича будівля віварія, О -трансформаторний кіоск, Л,И - блок майстерень, К - склодувна майстерня, М - склад обладнання, Н - корпус підсобних допоміжних служб, склад склотари та обладнання, Ж - будівля господарчих та медичних складів, З - склад зберігання обладнання, Т - прохідна заводу, Ш - допоміжний склад №2, С - підземне вакциносховище, Р - підземне бензосховище, Щ - допоміжний склад №3, А-2,3 - будівля сушки та фасування, адміністративно - виробничий корпус, будівля автоматичної лінії пакування лікарських засобів, В-1,2 - будівля центральної котельні, будівля пральні, будівля водопідготовки, І - градирня, IV - металева труба котельні, II - градирня бетона, 1-10 - огорожа, Е-1 - будівля банку (приміщення №2), ґанок е2, VI - мостіння, Ю, L - навіси, III - естакада, що знаходиться за адресою пр. Карла Маркса, 12, м.Дніпропетровськ, 49005 та належить ТОВ „ФАІН” (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-в, ЄДРПОУ 33639753).

Провадження у справі неодноразово зупинялося ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.07р., від 18.02.08р., від 23.05.08р., від 18.03.09р., від 21.10.09р., а справа направлялася до апеляційної та касаційної інстанцій.

Враховуючи, що постановою Вищого господарського суду України від 09.12.09р. ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.10.09р. залишено без змін, а справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області, суд вважає усунутими обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 9/271-07, у зв’язку із чим розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 65, 79 ч. ч.3-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі у першій інстанції.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.03.10р. о 15:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов’язати до судового засідання:

ПОЗИВАЧА - надати докази про повноваження генерального директора ВАТ "Дніпрофарм" Наумова О.С. на підписання заяви про відмову від позову; надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

ВІДПОВІДАЧА - надати для огляду в судовому засіданні договір іпотеки, укладений 18.11.2005р. між ТОВ "Фаіна" та ТОВ "Фортуна-Банк" (засвідчену копію до матеріалів справи); надати оригінали доданих до відзива на позов документів для огляду в судовому засіданні;

ТРЕТЮ ОСОБУ - надати оригінали доданих до пояснень у справі документів для огляду в судовому засіданні.

Сторонам письмово підтвердити свої вимоги за позовом та заперечення, які є за станом на час розгляду цієї справи судом у 2010 році; у строк до 01.03.10р. надати докази про повноваження діючого на цей час керівника ВАТ „Дніпрофарм”.

Зобов’язати Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації надати для огляду в судовому засіданні матеріали інвентарної справи на об’єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 12 та викликати до судового засідання уповноваженого представника КП Дніпропетровське МБТІ для надання пояснень у справі.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд