Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.02.10р.Справа № 14/4-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислової компанії "Стандарт", 84300, Донецька обл., м. Краматорськ, пр. Миру, 8 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада", 51931, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Г.Романової, б. 4В
про стягнення 24 242,82грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Сидоренко І.Б. - представник за довіреністю № 340 від 28.12.2009 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Стандарт", м. Краматорськ, Донецька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада" м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., про стягнення основного боргу в сумі 20730,40 грн., користування чужими грошовими коштами 242,43 грн., інфляційних в сумі 2887,81 грн., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині розрахунку за поставлену продукцію.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 12.01.2010 року, 26.01.2009 року, 04.02.2010 року не з'явився.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 834423 станом на 23.12.2009 року юридичне місцезнаходження відповідача - 51931, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Г.Романової, б. 4в, куди судом і направлялась ухвала про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
Ухвалою суду від 26.01.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/4-10 були продовжені терміном на один місяць, а саме до 02.03.2010 року.
За усною домовленістю, позивачем відповідачу було поставлено товар на загальну суму 41801,17 грн., що підтверджується видатковими накладними № 8Б-958 від 11.07.2008 року на суму 8182,87 грн., № 8Б-1049 від 04.08.2008 року на суму 3228,62 грн., № 8Б-1050 від 04.08.2008 року на суму 2996,34 грн., № 8Б-1050/ від 15.08.2008 року на суму 12,48 грн., № 8Б-958 від 15.08.2008 року на суму 158,63 грн., № 8Бн-1050 від 15.08.2008 року на суму 387,00 грн., № 8Б-1109 від 19.08.2008 року на суму 5816,83 грн., № 8Б-1191 від 05.09.2008 року на суму 6748,34 грн., № 8Б-1282 від 03.10.2008 року на суму 14270,06 грн. та довіреностями серії ЯПА № 787079 від 11.07.2008 року, № 787087 від 04.08.2008 року, № 787098 від 29.08.2008 року, № 787092 від 19.08.2008 року, № 787100 від 05.09.2008 року, № 787109 від 03.10.2008 року.
Відповідач частково повернув позивачу товар на загальну суму 565,65 грн., що підтверджується накладними на повернення № 1049 від 15.08.2008 року на суму 7,34 грн., № 1050 від 15.08.2008 року на суму 365,88 грн., № 958 від 15.08.2008 року на суму 192,43 грн.
Як встановлено матеріалами справи, строки оплати за отриманий відповідачем товар встановлено в кожній видатковій накладній.
Відповідач частково виконав прийняті на себе зобов'язання розрахувавшись з позивачем частково на суму 20074,12 грн., що підтверджується банківськими виписками (а. с. 10-14); сума боргу склала 20730,40 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.
Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача по стягненню з відповідача інфляційних в сумі 2887,81 грн. та 3% річних в сумі 624,61 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада" (51921, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Арсенічева, б. 121Б, кв. 28, п/р 26007346323001 ДФ КБ "Приватбанк", МФО 305965, код ЄДРПОУ 31523158) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Стандарт" (84300, м. Краматорськ, Донецька обл., пр. Миру, 8, р/р 26006235864980 в Краматорському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 335548, код ЄДРПОУ 23984536) 20730 (двадцять тисяч сімсот тридцять) грн. 40 коп. - основного боргу, 2887 (дві тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 81 коп. - інфляційних, 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 61 коп. - 3% річних, 242 (двісті сорок дві) грн. 43 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 13.02.2010 року.
Судове рішення № 8219233, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/4-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: