Рішення № 8219044, 09.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.02.10р.Справа № 1/28-10

За позовом Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій дім", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 202 грн. 48 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Українські радіосистеми" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій дім" заборгованість за надані послуги рухомого (мобільного) зв’язку за період з листопада 2008 року по січень 2009 року у сумі 1 134 грн. 54 коп., пеню - 67 грн. 94 коп., у загальній сумі 1 202 грн. 48 коп., за договором № 115419293 від 22.09.08р.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в призначене судове засідання та не надав витребувані судом документи.

Представник позивача в судове засідання 09.02.2010р. не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін, оскільки про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд –

встановив:

22.09.2008р. між Закритим акціонерним товариством "Українські радіосистеми" (оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій дім" (абонент) укладений договір № 115419293 (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов’язався надавити відповідачу послуги рухомого (мобільного) зв’язку відповідно до вказаного у договорі Тарифного плану –"Максимум" та надавати додаткові супутні послуги, а відповідач зобов’язався своєчасно їх сплачувати (п. 2 Договору).

На виконання умов вказаного договору позивач надав відповідачу телефонні номери 80681760438, 80681760439.

Відповідно до пунктів 7, 8 Договору сторонами узгоджена форма розрахунків шляхом післяоплати та спосіб доставки рахунків –поштою на адресу абонента та на е-mail абонента.

Відповідач в порушення приписів п. п. 2, 7 Договору свої зобов’язання по повній та своєчасній оплаті наданих у листопаді 2008р.-січні 2009р. послуг здійснив частково, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 1 134 грн. 54 коп., що підтверджується розрахунком позивача, згідно якого заборгованість відповідача обчислюється як різниця між сумою, нарахованою за весь період користування послугами належної позивачу мережі мобільного зв’язку "Beeline", та сумою коштів, отриманих від абонента, сумою гарантійних внесків.

На підставі п. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", у відповідності із яким відповідачу нараховується пеня, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг, у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки, позивач нарахував відповідачу та вимагає стягнення з останнього додатково до суми основного боргу суму 67 грн. 94 коп. пені за період з 26.12.08р. по 26.08.09р.

Відповідач доказів погашення зазначеної заборгованості перед позивачем на час розгляду справи суду не надав.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 530 ч.1 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Права і обов’язки підприємств зв’язку та споживачів з приводу надання послуг телефонного електрозв’язку, зокрема порядок їх надання, вартість і строки оплати встановлений нормами Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003р., Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005р. № 720, а також Правилами надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку ЗАТ "Українські радіосистеми", затверджених наказом в.о. генерального директора ЗАТ "Українські радіосистеми" № 55-з від 31 січня 2008р., розроблених та затверджених відповідно до чинного законодавства України.

Відповідач у п. 10 Договору погодився із умовами Правил надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку ЗАТ "Українські радіосистеми", у відповідності із п. 7.10 яких оператор до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, виставляє абоненту рахунок на оплату послуг. Відповідач, як абонент, зобов’язаний здійснювати оплату рахунків до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 7.14 зазначених Правил, абонент при неотриманні рахунку від оператора у строк, зобов'язаний самостійно звернутися до оператора, отримати від нього рахунок і оплатити його до граничної дати оплати, визначено цими Правилами.

Пунктом 2 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” та пунктом 8.3 вищевказаних Правил передбачений обов’язок споживача по сплаті пені у розмірі облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу.

В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов’язання перед позивачем з оплати наданих на його замовлення послуг рухомого (мобільного) зв’язку, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 1 134 грн. 54 коп. основного боргу та 67 грн. 94 пені –є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій дім" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 14/3а, код ЄДРПОУ 30961858) на користь Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6, код ЄДРПОУ 23151188, р/р 26000200004086 в АКБ „Сітібанк (Україна)”, МФО 300584) 1134 грн. 54 коп. (одну тисячу сто тридцять чотири грн. 54 коп.) основного боргу, 67 грн. 94 коп. (шістдесят сім грн. 94 коп.) пені, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь