Рішення № 8218372, 10.03.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" березня 2010 р. Справа № 6/113-68 Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вопак-Трейд”

про заборону вчинення дій

з участю представників сторін:

від позивача: Самолюк М.В. – дов. від 31.07.2009 р.

від відповідача: не прибув;

Суть спору:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд”, звернувшись з позовом до господарського суду просить винести рішення, яким заборонити ТОВ “Вопак-Трейд” використовувати об’єкт інтелектуальної власності – запатентованої корисної моделі “Брелок”, а саме: виготовляти пластикові картки із застосуванням запатентованої корисної моделі “Брелок”; відтворювати ознаки, включені до формули корисної моделі “Брелок”; застосовувати такі вироби з комерційною метою; здійснювати інше введення їх в цивільний оборот або зберігання таких виробів; вилучити з цивільного обороту пластикові картки; припинити застосування корисної моделі –“Брелок”у своїй господарській діяльності.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на ту обставину, що на підставі Патенту № 34608, зареєстрованого Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України в Державному реєстрі від 11.08.2008 р., що опубліковано у офіційному бюлетні № 15 від 11.08.2008 р. ТОВ “Фоззі-Фуд” являється суб’єктом права інтелектуальної власності на корисну модель “Брелок”.

          Водночас, як стало йому відомо, відповідач – ТОВ “Вопак-Трейд”в порушення норм чинного законодавства, а саме, Закону України “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі” та прав інтелектуальної власності позивача, у своїй господарській діяльності використовує зазначену корисну модель “Брелок”.

          В поданих на адресу суду 09.11.2009 р. додаткових письмових обґрунтуваннях неправомірного використання ТОВ “Вопак-Трейд” запатентованої корисної моделі “Брелок” за № 01-28/17273 позивач зазначає, що “Брелок” відповідача повністю повторює за своєю формою, розмірами, лицьовою та зворотною стороною, описом запатентований “Брелок” позивача.

Права позивача на корисну модель “Брелок”є чинними з 11.08.2008 р., про що було опубліковано та офіційно оприлюднено про видачу відповідного патенту на корисну модель “Брелок”ТОВ “Фоззі-Фуд” у Бюлетні “Промислова власність” № 15 від 11.08.2008 року Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України.

З доводів позивача, відповідач використовує “Брелок” як додаток до пластикової картки з комерційною метою, тобто надає своїм споживачам додаткові переваги та можливості щодо його використання при купівлі товарів в мережі супермаркетів “Вопак” для накопичення балів чи інших бонусів.

Разом з тим, як зазначає позивач, вже сама наявність у відповідача запатентованої корисної моделі «Брелок»та її протиправне використання у цивільному обороті відповідачем грубим чином порушує законні та охоронювані права позивача на дану запатентовану корисну модель.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

В поданому на адресу суду відзиву № 01-29/1599 від 05.02.2010 р. зазначає, що ТОВ «Вопак-Трейд»почало використовувати пластикові картки-брелоки раніше вказаного в позовній заяві терміну патентування корисної моделі, зареєстрованого Державним департаментом інтелектуальної власності міністерства освіти і науки України в Державному реєстрі від 11.08.2008 р. Доказами чого надає копії рахунків оплати за виготовлення карток, замовлення з графічним зображенням карток, рекламні буклети.

Проте, на даний час ТОВ «Вопак-Трейд»звернулось до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України з заявкою на винахід (корисну модель). Датою подання заявки є 11.06.2009 р., що підтверджує висновком про встановлення дати подання заявки на винахід (корисну модель). 30 вересня 2009 р. товариство отримало висновок Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про видачу деклараційного патенту на корисну модель за результатами формальної експертизи.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Згідно вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як визначено ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право та інші.

Згідно ст.418 ЦК України право інтелектуальної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об'єкт права інтелектуальної власності, визначений цим Кодексом та іншим законом. Право інтелектуальної власності становлять особисті немайнові права інтелектуальної власності та (або) майнові права інтелектуальної власності, зміст яких щодо певних об'єктів права інтелектуальної власності визначається цим Кодексом та іншим законом. Право інтелектуальної власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений права інтелектуальної власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, передбачених законом.

До об’єктів права інтелектуальної власності, визначених ст.420 ЦК України належать, в т.ч. винаходи, корисні моделі, промислові зразки.

Набуття права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок, згідно ч.1 ст.462 ЦК України, засвідчується патентом.

ТОВ «Фоззі-Фуд»є власником Патенту № 34608 на корисну модель «Брелок», зареєстрованого Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України в Державному реєстрі від 11.08.2008 і опубліковано у офіційному бюлетені № 15 11.08.2008.

Відповідно до ст.28 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі»патент надає його власнику виключне право використовувати винахід (корисну модель) за своїм розсудом, якщо таке використання не порушує прав інших власників патентів. Крім того, патент надає його власнику право забороняти іншим особам використовувати винахід (корисну модель) без його дозволу, за винятком випадків, коли таке використання не визнається згідно з цим Законом порушенням прав, що надаються патентом.

Статтею 462 ЦК України і частиною п'ятою статті 6 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі»обсяг правової охорони, що надається, визначається формулою корисної моделі.

На підставі даного Патенту ТОВ «Фоззі-Фуд»є суб'єктом права інтелектуальної власності на корисну модель - «Брелок», який має носій інформації і відрізняється тим, що його виконано у вигляді пластикової картки з отвором для ключів, на зворотній стороні якої нанесено носій інформації у вигляді штрих-коду або магнітної стрічки, або чіпа.

В абзацах четвертому і п'ятому частини другої статті 28 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі»зазначено, що використанням винаходу визнається: виготовлення продукту із застосуванням запатентованого винаходу, застосування такого продукту, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання такого продукту в зазначених цілях. За приписами абзацу восьмого частини другої статті 28 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», продукт визнається виготовленим із застосуванням запатентованого винаходу, якщо при цьому використано кожну ознаку, включену до незалежного пункту формули винаходу, або ознаку, еквівалентну їй.

Опис до патенту (деклараційного патенту) на винахід (корисну модель) є вичерпним джерелом інформації стосовно винаходу (корисної моделі).

Містить бібліографічні дані, власне опис, формулу винаходу (корисної моделі), а також креслення, на які є посилання в описі. Опис розкриває суть винаходу (корисної моделі) та підтверджує обсяг правової охорони, визначений формулою винаходу (корисної моделі).

Відповідно до опису до Патенту № 34608, зареєстрованого 11.08.2008р. в Державному реєстрі патентів України на винаходи, формулою корисної моделі “Брелок” встановлено наступні ознаки:

1. Брелок, що має носій інформації, який відрізняється тим, що його виконано у вигляді пластикової картки з отвором для ключів, на зворотній стороні якої нанесено носій інформації у вигляді штрих-коду або магнітної стрічки, або чіпа;

2. Брелок за п.1, який відрізняється тим, що пластикова картка має форму прямокутника з округлими кутами;

3. Брелок за п.1, який відрізняється тим, що його розмір пластикової картки становить 1/2, або 1/3, або 1/4 від розміру стандартної пластикової картки;

4. Брелок за п.1, який відрізняється тим, що на зворотній стороні додатково нанесено телефон гарячої лінії.

Як вбачається з поданих зразків брелоків відповідача і позивача усі визначені в описі ознаки збігаються. Крім того, відповідачем не заперечується даний факт.

Між тим, посилання відповідача на одержання ним патенту на власну корисну модель розцінено судом як необґрунтоване та не підтверджене належними доказами, оскільки, умови та порядок одержання патенту чітко передбачений розділом ІV Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі».

Водночас, майнові права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок, відповідно до ч.1 ст.465 ЦК України, є чинними з дати, наступної за датою їх державної реєстрації, за умови підтримання чинності цих прав відповідно до закону.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та задоволення позову в повному об’ємі.

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються з державного мита в розмірі 85,00 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 236 грн. слід покласти на нього відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд, керуючись ст.ст.15, 16, 418, 420, 462, 465 Цивільного кодексу України, ст.ст. Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “Вопак-Трейд” (43005, м. Луцьк, вул.. Саперів, 8/4, Код ЄДРПОУ 34745403, банківські реквізити відсутні) використовувати об’єкт інтелектуальної власності –запатентованої корисної моделі “Брелок”, а саме: виготовляти пластикові картки із застосуванням запатентованої корисної моделі “Брелок”; відтворювати ознаки, включені до формули корисної моделі “Брелок”; застосовувати такі вироби з комерційною метою; здійснювати інше введення їх в цивільний оборот або зберігання таких виробів; вилучити з цивільного обороту пластикові картки; припинити застосування корисної моделі –“Брелок” у своїй господарській діяльності.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вопак-Трейд” (43005, м. Луцьк, вул.. Саперів, 8/4, Код ЄДРПОУ 34745403, банківські реквізити відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»(08132, м. Вишневе, вул..Промислова, 5, р/р 2600731349401 у КФ АБ Південний, МФО 320917, код ЄДРПОУ 32294926) 85,00 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                         В.А.Пахолюк

Дата підписання повного тексту рішення –12.03.2010 р.