Ухвала суду № 8218299, 09.03.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"09" березня 2010 р. Справа № 03/35-38 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії, м.Луцьк до відповідача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, м.Луцьк про стягнення 8 157 грн. 88 коп. основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних та пені                                                    Суддя Сініцина Л.М.

Представники:

від позивача: Вознячук Л.Є. - пров. юрисконсульт, дов. в справі

від відповідача: Стома В.В. - зав. юрид. сектором, дов. в справі

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії просило суд стягнути з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області 8 157 грн. 88 коп., в т.ч. 7 351,64 грн. - основного боргу, 459,25 грн. - інфляційних втрат, 180,82 грн. - 3% річних та 166,17 грн. пені за договором №55-6-05/824 про надання послуг бізнес - мережі від 29.10.2008р.

В поясненні від 15.02.2010р. позивач щодо нарахування пені зазначає, що сторонами підписано тарифний план ( додаток до договору №1) згідно якого визначено вартість послуг та їх тарифікацію; згідно п.п.3.1, 3.3 відповідач зобов'язувався оплачувати рахунки за послуги не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим; розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого послуги надавалися; оскільки, відповідач належним чином не виконував умови договору щодо розрахунків, позивач скористався правом вимоги стягнення пені відповідно до п.2 ст. Закону України “Про телекомунікації”; в грудні місяці 2009р. відповідачем сплачено 3979,47 грн., зазначена сума покрила заборгованість за період з грудня 2008 року по березень 2009 року в сумі 3684,53 грн. і частково нарахування за квітень 2009 року в сумі 294,94 грн., за даний місяць залишилася неоплаченою сума боргу 633,06 грн., отже, підлягає стягненню заборгованість за період з квітня по грудень 2009 року в сумі 7351,64 грн. (а.с.57-58).

Відповідач в поясненнях на позовну заяву від 15.02.2010р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” про стягнення заборгованості та штрафних санкцій визнав та зазначає, що у листопаді 2009 року, Інспекції було затверджено асигнувань на суму 7 980,00 грн., а профінансовано лише 4191,00 грн., з яких 4149,40 грн. спрямовано на погашення заборгованості, просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із наміром відповідача укласти мирову угоду (а.с.48-49).

В судовому засіданні 09.03.2010р. представниками сторін подано мирову угоду від 09.03.2010р., в якій відповідач зобов’язується терміном до 01.07.2010р. сплатити борг в сумі 7351,64 грн. та судові витрати в сумі 338,00 грн., а позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 166,17 грн. пені, 459,25 грн. інфляційних втрат та 180,82 грн. 3% річних (а.с.66).

В заяві про затвердження мирової угоди, підписаній обома сторонами, сторони просять затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі (а.с. 66).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд,—

В С Т А Н О В И В:

29.10.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Волинської філії (оператор) та Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області (бізнес-абонент) був укладений договір №55-6-05/824 про надання послуг бізнес-мережі з додатками (а.с.8-21).

Пунктом 1.1 розділу 1 договору передбачено, що на підставі ліцензії на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій на території України, виданої органом регулювання в сфері телекомунікацій, оператор надає бізнес-абоненту на території України телекомунікаційні послуги бізнес-мережі Утел, а бізнес-абонент отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів; послуги замовляються бізнес-абонентом шляхом укладання відповідних додаткових угод до цього договору (а.с.8).

Згідно пунктів 3.1, 3.3 розділу 3 даного договору не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, оператор виставляє бізнес-абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг; розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги; бізнес-абонент повинен оплатити рахунок за послуги протягом 10 робочих днів з моменту його отримання шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок оператора; оплата послуг проводиться у національній валюті України

Позивач, свої зобов'язання згідно договору виконував повністю і виставляв відповідачу рахунки за послуги зв'язку з січня по листопад 2009 року (а.с.22-32), про що свідчать реєстри відправлень ЦТП ВАТ "Укртелеком" (а.с.33-44).

Однак, відповідач за надані послуги розрахувався частково, про що свідчить стан розрахунків за період з жовтня 2008р. по січень 2010р. (а.с.45).

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Отже, сума основного боргу відповідача перед позивачем складає 7 351 грн. 64 коп.

Пунктом 4.2 розділу 4 договору передбачено, що у разі затримки оплати на надані послуги бізнес-абонентам нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим; пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня , за кожну добу затримки оплати; оплата пені обов’язкова; при неповній оплаті боргу в першу чергу погашається сума пені (а.с.9).

Згідно розрахунку заборгованості пені, річних та інфляції станом на 01.02.2010р. сума пені складає 166,17грн. (а.с.46).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку заборгованості пені, річних та інфляції станом на 01.02.2010р. сума інфляційних втрат складає 459,25 грн.; сума 3% річних складає 180,82 грн. (а.с.46).

На час розгляду справи борг в розмірі 8 157 грн. 88 коп. (7 351,64 + 166,17 + 459,25 + 180,82 = 8 157,88 грн.) доведений матеріалами справи.

Однак, в судовому засіданні 09.03.2010р. представниками сторін подано мирову угоду від 09.03.2010р., в якій відповідач зобов’язується терміном до 01.07.2010р. сплатити основний борг в сумі 7351,64 грн. та судові витрати в сумі 338,00 грн., а позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 166,17 грн. пені, 459,25 грн. інфляційних втрат та 180,82 грн. 3% річних (а.с.66).

Згідно абзацу 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб і держави, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін та припинити провадження у справі.

Згідно умов мирової угоди судові витрати по даній справі покладені на відповідача.

Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, статтею 193 ГК України, статтями 33, 34, 43, 49, 78, п. 7 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, —

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 09.03.2010р. укладену між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Волинської філії та Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, згідно якої Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області(43027, м.Луцьк Київський майдан, 9, код ЄДРПОУ 35594023, р/р 35216001006701 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) зобов’язується сплатити позивачу - Відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Волинської філії (45025, м.Луцьк вул. Кривий вал, 28, код ЄДРПОУ 23251963, р/р 26000010284801 у Волинській філії АБ "Брокбізенесбанк", МФО 303592) основний борг в сумі 7 351 грн. 64 коп. та судові витрати в сумі 338 грн., всього: 7 689 грн. 64 коп. до 01.07.2010р.

2. Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області про стягнення 8 157 грн. 88 коп. основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних та пені припинити.

Суддя                                                                                                     Л.М.Сініцина