Ухвала суду № 8218302, 10.03.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"10" березня 2010 р. Справа № 1/38-38 Господарський суд Волинської області в складі судді Гончар М.М., розглянувши матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаковар" до Відкритого акціонерного товариства "Спектр"

про стягнення 397 116,55 грн.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Лаковар" просить суд стягнути з відповідача - відкритого акціонерного товариства "Спектр" 397116грн. 55 коп., з них 276 280 грн. 00 коп. заборгованості за поставлене лакофарбове лабораторне обладнання, згідно договору №14 від 29.01.2007 року, 103 328 грн. 72 коп. інфляційних нарахувань та 17 507 грн. 83 коп. –3% річних.

В заяві №10/02-10-3 від 10.02.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Лаковар" просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що містяться на всіх банківських рахунках відповідача, у обсязі необхідному для забезпечення позовних вимог позивача.

Заяву мотивує значним розміром грошових коштів, які ВАТ "СПЕКТР" не сплатило ТзОВ "Лаковар", згідно договору купівлі-продажу №14 від 29.01.2007 року. Просить врахувати те, що відповідач допустив значне порушення строків повернення грошових коштів згідно вищевказаного договору (з 01.01.2008 року) та ухиляється від повернення грошових коштів станом на день подання позовної заяви, є підстави вважати, що грошові кошти, які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, можуть зникнути чи зменшитись, що зробить неможливим виконання рішення суду по даній справі. Зазначає, що невжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ВАТ "Спектр" надасть можливість відповідачу до вирішення господарським судом Волинської області справи по суті приховати або розтратити належні йому грошові кошти, що призведе до ускладнення виконання або взагалі неможливості виконання рішення суду в подальшому.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивач в заяві від 10.02.2010 року наводить докази про те, що не вжиття заходів до забезпечення позову в подальшому може унеможливити виконання рішення суду.

Суд вважає за необхідне задоволити таку заяву.

Виходячи з вищенаведеного, з метою забезпечення позову, керуючись ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Ухвалив:

1.З метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти, що містяться на всіх банківських рахунках Відкритого акціонерного товариства "Спектр", м. Луцьк, вул.Кондзелевича, 24, код ЄДРПОУ 02968881 (р/р260083012215 у Волинській обласній дирекції ВАТ "Ощадбанк", МФО 303398) в сумі 397116 грн. 55 коп.

Суддя М.М. Гончар