
Справа № 183/5774/18
№ 2/183/917/19
У Х В А Л А
24 січня 2019 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" до ОСОБА_1 , третя особа – Акціонерне товариство "УкрСиббанк" про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення збитків,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" до ОСОБА_1 , третя особа – Акціонерне товариство "УкрСиббанк" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків.
В підготовчому засіданні представник позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» зазначив, що в нього відсутні доповнення та уточнення до позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Він повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази на підтвердження позову. В нього відсутні будь-які клопотання, вважає можливим призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів, заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засіданні не з`явився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справу.
Представник третьої особи – Акціонерного товариства «УкрСиббанк» в судове засіданні не з`явився.
Заслухавши представника позивача, суд приходить до наступного.
В підготовчому засіданні заяви та клопотання від сторін не надходило, відповідачем відзив на позов не подавався, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справи інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею. Справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" до ОСОБА_1 , третя особа – Акціонерне товариство "УкрСиббанк" про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення збитків.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 27 лютого 2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Велика Ковалівка 10б.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 82181914, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/5774/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: