Ухвала суду № 8217646, 18.02.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"18" лютого 2010 р.Справа № 4/172-07

за позовом: Виконавчого комітету Жмеринської міської ради , вул. Центральна, 4,м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, код ЄДРПОУ 34227893

до: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 23100, код НОМЕР_1

про знесення самовільно побудованої споруди - павільйону, розташованого по вул. Б.Олійника, 2, м. Жмеринка

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Магляк В. А. за довіреністю

відповідача : ОСОБА_3 за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про знесення самовільно побудованої споруди, а саме: малої архітектурної форми ( павільйон ), розташованої за адресою: м. Жмеринка, вул. Б. Олійника, 2.

Представником позивача 18.02.2010р. в судовому засіданні надав заяву про припинення провадження у справі згідно п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутності предмету спору, в звязку з тим, що відповідачем добровільно знесено самовільно побудовану споруду, а саме: малу архітектурну форму ( павільйон ), розташовану за адресою: м. Жмеринка, вул. Б. Олійника, 2, що стверджується актом від 11.01.2010р..

Представник відповідача не заперечили проти вказаного клопотання позивача.

Клопотання позивача про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і відповідає матеріалам справи і зокрема копії акту від 11.01.2010р., яким стверджується, що відповідач добровільно зніс самовільно побудовану споруду, а саме: малу архітектурну форму ( павільйон ), розташовану за адресою: м. Жмеринка, вул. Б. Олійника, 2.

В звязку із тим, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати на держмито в сумі 85 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., витрати за проведену судову будівельно-технічну експертизу в сумі 2580 грн. 60 коп. на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст..4-3, 4-5, 22, 28, 33, 35, ч.2 ст.49, п.1-1 ст.80, ст..86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити на підставі п. 1.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

2. Судові витрати на держмито в сумі 85 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., витрати за проведену судову будівельно-технічну експертизу в сумі 2580 грн. 60 коп. покласти на відповідача.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2, .м Жмеринка, Вінницька область, 23100, код НОМЕР_1 на користь Виконавчого комітету Жмеринської міської ради , вул. Центральна, 4,м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, код ЄДРПОУ 34227893 - 85 грн. витрат на державне мито, 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, 2580 грн. 60 коп. проведену судову будівельно-технічну експертизу. Видати наказ в день набрання ухвалою законної сили.

4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Повний текст оформлено та підписано 19.02.2010р.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Центральна, 4,м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)