ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"18" лютого 2010 р.Справа № 4/172-07
за позовом: Виконавчого комітету Жмеринської міської ради , вул. Центральна, 4,м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, код ЄДРПОУ 34227893
до: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 23100, код НОМЕР_1
про знесення самовільно побудованої споруди - павільйону, розташованого по вул. Б.Олійника, 2, м. Жмеринка
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Магляк В. А. за довіреністю
відповідача : ОСОБА_3 за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про знесення самовільно побудованої споруди, а саме: малої архітектурної форми ( павільйон ), розташованої за адресою: м. Жмеринка, вул. Б. Олійника, 2.
Представником позивача 18.02.2010р. в судовому засіданні надав заяву про припинення провадження у справі згідно п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутності предмету спору, в звязку з тим, що відповідачем добровільно знесено самовільно побудовану споруду, а саме: малу архітектурну форму ( павільйон ), розташовану за адресою: м. Жмеринка, вул. Б. Олійника, 2, що стверджується актом від 11.01.2010р..
Представник відповідача не заперечили проти вказаного клопотання позивача.
Клопотання позивача про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і відповідає матеріалам справи і зокрема копії акту від 11.01.2010р., яким стверджується, що відповідач добровільно зніс самовільно побудовану споруду, а саме: малу архітектурну форму ( павільйон ), розташовану за адресою: м. Жмеринка, вул. Б. Олійника, 2.
В звязку із тим, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати на держмито в сумі 85 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., витрати за проведену судову будівельно-технічну експертизу в сумі 2580 грн. 60 коп. на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України підлягають віднесенню на відповідача.
Керуючись ст..4-3, 4-5, 22, 28, 33, 35, ч.2 ст.49, п.1-1 ст.80, ст..86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити на підставі п. 1.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
2. Судові витрати на держмито в сумі 85 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., витрати за проведену судову будівельно-технічну експертизу в сумі 2580 грн. 60 коп. покласти на відповідача.
3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2, .м Жмеринка, Вінницька область, 23100, код НОМЕР_1 на користь Виконавчого комітету Жмеринської міської ради , вул. Центральна, 4,м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, код ЄДРПОУ 34227893 - 85 грн. витрат на державне мито, 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, 2580 грн. 60 коп. проведену судову будівельно-технічну експертизу. Видати наказ в день набрання ухвалою законної сили.
4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом.
Повний текст оформлено та підписано 19.02.2010р.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Центральна, 4,м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
The court decision No. 8217646, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 4/172-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: